Постанова № 43078011, 13.03.2015, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/55/15-п

Номер провадження 3/292/62/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2015 року біля 16 -ї години ОСОБА_1 в селищі Курне з приміщення контори паливного складу викрав металеву пластину на металобрухт вартістю 44 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01 березня 2015 року біля 16 -ї години пішов на територію колишнього паливного складу та побачив там металевий лист на одній зі стін, вирішив його забрати та здати на металобрухт. Але коли виходив з даним листом, то його побачив ОСОБА_2 та сказав, щоб він його заніс назад, що він і зробив.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020953 від 12.03.2015 року, довідкою Червоноармійського кооперативного ринку № 26 від 12.03.2015 року про вартість викрадених металевої пластини, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 11.03.2015 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 11.03.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують його відповідальність, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.51 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.27, 51, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

При відсутності апеляції постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. С. Рябенька