Ухвала суду № 43077995, 11.03.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/330/13-ц

2-во/291/2/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Ружинського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей

встановив:

20 травня 2013 року Ружинським районним судом Житомирської області ухвалено рі-шення по справі №291/330/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яким част-ково задоволені позовні вимоги.

Однак, при ухваленні рішення в першому і четвертому абзацах описової частини та в абзаці першому резолютивній частині було допущену описку, зокрема, було зазначено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час як з ОСОБА_1 проживають двоє неповнолітніх ді-тей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 20.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме:

- в абзаці першому описової частини замість слів: «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4», зазначити «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4»;

- в абзаці четвертому описової частини замість слів: «ОСОБА_6 Олександро-вича, ІНФОРМАЦІЯ_4», зазначити «ОСОБА_6, 10.10. ІНФОРМАЦІЯ_5».

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини рішення і викласти його в ре-дакції:

- «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 18трав-ня ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки смт Черняхів, вул.Лені-на,51.кв.1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 10 жовтня 2009 року народ-ження, аліменти в розмірі по 200 грн. ( двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей: тобто, до повноліття сина ОСОБА_7 - до 15.01.2026 року, до повноліття доньки ОСОБА_6 - до 10.10.2027 року».

Виконавчий лист про стягнення аліментів, виданий Ружинським районним судом Жито-мирської області 19 червня 2013 року за № 291/330/13-ц (2/291/174/13) по справі № 291/330/ 13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - вважати недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголо-шення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - про-тягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8