Ухвала суду № 43077564, 04.02.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/275/15-ц

Категорія 26

2/295/52/15

У Х В А Л А

04.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про припинення зобовязань за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить припинити зобовязання за кредитними договорами, укладеними між ОСОБА_5 та ПАТ ОСОБА_2 Аваль № Z012/110/372 від 21.05.2007 року, № Z012/110/803 від 28.11.2007 року, № Z012/110/804 від 28.11.2007 року, № Z 012/110/334 від 11.08.2008 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн., перерахованого за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981, або доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про припинення зобовязань за кредитними договорами залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова