Ухвала суду № 43077514, 13.03.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/395/15-а

У х в а л а

13 березня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом комунального підприємства "Першотравенське" до старшошо державного виконавця відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов. Позивач просить суд скасувати постанову державного виконавця без номера від 25.02.2015 року про арешт коштів боржника на банківських рахунках, по примусовому виконанню виконавчого листа № 2373/2014, виданого 28.08.2014 року Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з КП "Першотравенське" на користь Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів заборгованості на загальну суму 93730 грн. 47 коп..

Відповідно до ч.6 ст. 181 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З наведеного слідує, що позивач повинен звернутися з даною позовною заявою до суду, який видав виконавчий лист, тобто до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суд.

Оскільки дана справа не підсудна Бараніському районному суду, як адміністративному суду, а позивач КП "Першотравенське" в особі ОСОБА_2 сплатив по квитанції №008000651 від 12.03.2015 року судовий збір в сумі 73 грн.08 коп. на рахунок державного бюджету 31217206700037 -Баранівського районного суду, тому відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір підлягає поверненню позивачу. Судовий збір підлягає сплаті при подачі позовної заяви до Житомирського окружного адміністративного суду :отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726 ; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області ;Код банку отримувача (МФО) 811039 ; Рахунок отримувача 31213206784002 ;Код класифікації доходів бюджету 22030001 ;Призначення платежу -судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34854954 (суду, де розглядається справа)

Керуючись ст.ст. 108, 181,186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу - комунальному підприємству "Першотравенське", розташованому за адресою: 12746, Пенпршотравенськ, вул. Комсомольська, буд. 5, Баранівського району Житомирської області позовну заяву з доданими матеріалами, оскільки справа не підсудна Баранівському районному суду, як адміністративному суду.

Зобовязати відділення Державного казначейства у Баранівському районі повернути комунальному підприємству "Першотравенське" сплечений 12.03.2015 року по квитанції № 008000651 судовий збір на рахунок Держбюджету в сумі 73 грн.08 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Юрчук М.І.