Справа № 161/2992/15-п
Номер провадження: 3/161/706/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 12 березня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 1/24б, Волинської області, непрацюючої,
- за ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.881 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 29 січня 2015 року о 17.40 год. по вул.Конякіна, поблизу супермаркету Салют що в м. Луцьку, здійснювала продаж риби (товстолоб) загальною вагою 2 кг., без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання. Риба зважувалася побутовою вагою розмінністю 10 кг.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не зявилася, хоча була повідомлена про місце, день та час слухання справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучення, письмовим поясненням ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у порушенні порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.881 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Судове рішення № 43077377, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2992/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: