ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.Справа № 5023/4995/12 вх. № 4995/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор Білоусов О.В.,
пр-к ТОВ "Глобол-Реєстр" - Сербін В.В. (дов. від 22.09.14 р.),
пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 14.12.14 р.)
розглянувши заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.06.12 р.
По справі за заявою ТОВ "SINTON", м. Харків
до ТОВ "SINTON", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 20.12.12 р. TOB "SINTON" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 30.07.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Білоусова О.А., зобов'язавши завершити ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 04.08.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.14 р. заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу № П-33/2012 від 14.06.12 р., який був укладений до порушення справи про банкрутство TOB "SINTON".
Проте, судове засідання не відбулось в зв'язку з надходженням апеляційної скарги і надісланням справи на оскарження.
Ухвалою від 13.02.15 р., в зв'язку з поверненням справи до господарського суду, суд призначив заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду обгрунтування поданої заяви, враховуючи, що сторона спірного договору купівлі-продажу припинила свою діяльність.
Присутній в судовому засіданні ліквідатора надав суду письмову заяву, в якій просить суд подану ним заяву від 14.07.14 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу № П-33/2012 від 14.06.12 р. залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора, з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.
Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатор відмовився від заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу, відмова від розгляду заяви не порушує права та обов'язки сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову ліквідатора, припинити розгляд справи в цій частині.
Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову ліквідатора Білоусова О.А. від розгляду заяви про визнання договору купівлі-продажу від 14.06.12 р. недійсним.
2. Припинити розгляд заяви ліквідатора.
3. Ухвалу направити ліквідатору, ХТБ, ТОВ "Данис-Трейд", банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк".
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 43077168, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4995/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: