ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування
і виплату грошової винагород, здійснення та відшкодування витрат
"11" березня 2015 р. Справа № 916/3466/14
За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8; код ЄДРПОУ 26302649);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" (65044, м.Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4А; код ЄДРПОУ 36289815);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Рогов В.А.;
від кредиторів: Печеров Е.І. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси за довіреністю №7078/1.1. від 20.08.2014р.; Хлопко В.Ф. - представник ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" за довіреністю №03/15 від 12.01.2015р.; Висоцька В.В. - представник ДП „Іллічівський морський торговельний порт" за довіреністю №60 від 25.12.2014р.; Дворянченко І.В. - представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за довіреністю №56/Д/15-53-10-01-17 від 03.02.2015р.; Задоя В.І. - представник ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії ДП „Адміністрація морських портів України" за довіреністю №731 від 12.02.2015р.; Задоя В.І. - представник ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України" за довіреністю №731 від 12.02.2015р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп"; визнано грошові вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" строком на сто п'ятнадцять днів; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2014р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" ОСОБА_8; виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.
Ухвалою попереднього засідання суду від 26.12.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" та повноважень розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича у справі №916/3466/14 на один місяць до 16.02.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2015р. затверджено звіт арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" в сумі 9 296,09грн. та понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 5 112,21грн. у справі №916/3466/14 за період з 22.09.2014р. по 16.01.2015р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2015р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" у справі №916/3466/14 на один місяць до 17.03.2015р.
11.03.2015р. до господарського суду Одеської області звернувся розпорядник майном боржника із клопотанням вих.№02-04/279 від 03.03.2015р. (вх.№3-339/15 від 11.03.2015р.), в якому просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рогова В.А. за період виконання обов'язків розпорядника майном боржника з 17.01.2015р. по 11.03.2015р. на загальну суму 5 739,31грн.
Представник Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях" у судове засідання, призначене на 11.03.2015р., не з'явився; про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце проведення даного судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 13.02.2015р. кредитору з зазначенням відповідних відомостей (т.5 а.с.137).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Згідно доданого до клопотання звіту та додатків до нього грошова винагорода арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича за виконання повноважень розпорядника майном боржника, за період з 17.01.2015р. по 11.03.2015р., складає 4 479,10грн. (додаток 1); готівкові витрати арбітражного керуючого Рогова В.А. понесені у даній справі під час виконання повноважень розпорядника майном боржника за період з 17.01.2015р. по 11.03.2015р. складають 1 260,21грн. (додаток 2).
Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
На зборах комітету кредиторів боржника, оформлених протоколом №2 від 10.03.2015р., за результатами голосування одноголосно було вирішено схвалити та погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рогова В.А. на загальну суму 5 739,31грн.
Абзацом 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи дотримання розпорядником майном боржника арбітражним керуючим Роговим Вадимом Анатолійовичем вимог ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підтвердження клопотання належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що даний звіт розпорядника майном боржника підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 15.07.2013р., адреса: 18029, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" (65044, м.Одеса, пр-т Шевченка, буд.4А; код ЄДРПОУ 36289815) в сумі 4 479,10грн. та понесеним витратам розпорядника майном боржника в сумі 1 260,21грн. у справі №916/3466/14 за період з 17.01.2015р. по 11.03.2015р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали надіслати: Державному підприємству водних шляхів „Устьдунайводшлях" (68609, м.Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду,36).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 43077167, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3466/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: