Ухвала суду № 43077114, 04.03.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2015 р. № 813/215/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представників:

позивача Іванейко Я.Я.,

відповідача Ковби В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Орус» про стягнення заборгованості з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Орус», в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 1332646,12 грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма „Орус" 03.03.2015р. звернулось до позивача із заявою щодо надання розстрочення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1029287,10 грн. та із заявою щодо надання розстрочення податкового боргу зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 250816,16 грн. Тому, з метою запобігання затягуванню процесуального строку розгляду справи, просить зупинити провадження у даній справі до 03.04.2015р. для отримання результатів розгляду вказаних заяв.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про можливість задоволення такого, мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те що результат розгляду заяв про розстрочення податкового боргу може вплинути на розгляд даної справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/215/15 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Орус» про стягнення заборгованості з рахунків у банках до 06 квітня 2015 року.

Судове засідання у справі призначити на 06.04.2015 року о 14 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.