ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
"12" березня 2015 р. Справа № 924/77/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
до Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" м. Хмельницький
про стягнення 3784006грн. 01коп.
Представники сторін:
від позивача 1 не з'явився
від позивача 2 Гальченко В.А. - за довіреністю №3846 від 18.12.2014р.
від відповідача Дунець А.І. - за довіреністю №777 від 12.01.2015р.
Дунець І.І. - генеральний директор
від прокуратури Приступа В.І. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Позивач 1 явку уповноваженого представника в судове засідання 12.03.2015р. не забезпечив. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та наданням можливості надати письмову позицію з приводу поданого позову.
Суть спору
Позивач 2 та прокурор в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Завод "Адвіс" 3784006грн. 01коп., з яких 3306171грн. 82коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з лютого 2012р. по листопад 2014р., а також 115282грн. 56коп. пені, 294879грн. 88коп. інфляційних втрат, 67671грн. 74коп. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності № 6 від 01 червня 2011 року. Зазначає, що відповідачу щомісячно виставлялись до оплати рахунки за спожиту електроенергію згідно із затвердженими тарифами, про зміни до яких відповідача повідомлялось у встановленому згідно п. 2.2.3 договору №6 від 01.06.2011 порядку. Оплату за спожиту електроенергію відповідач здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушив вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору.
Представник позивача 1 долучив до матеріалів справи копії рішень господарського суду про стягнення заборгованості з відповідача. Також позивач 1 повідомив, що у акті звірки взаєморозрахунків по договору, який підписано між сторонами станом н 01.12.2014р. не враховано призначень платежу, а тому відповідно останній не може бути прийнятий судом до уваги, як документ, який підтверджує заборгованість за заявлений до стягнення період лютого 2012р. по листопад 2014р., оскільки деякими платіжними дорученнями відбувалось погашення боргів за попередні періоди, що відображено в призначеннях платежів.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав. В судовому засіданні представники відповідача повідомили, що необхідним є проведення звірки взаєморозрахунків по договору. Долучили до матеріалів справи копії платіжних доручень про часткову сплату основного боргу.
Представники сторін, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, подали заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
За змістом ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає можливим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору у справі № 924/77/15 за клопотанням сторін продовжити на 15 днів по 03.04.2015р. включно.
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "25" березня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача та прокурора подати в судове засідання детальний помісячний розрахунок заявлених до стягнення сум з відображенням дат, сум оплат, призначень платежу.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури.
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу 1 рекомендованим з повідомленням (м. Київ, 01601, вул. Хрещатик, 30);
3 - позивачу 2 рекомендованим (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А);
4 - відповідачу рекомендованим (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88);
5 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
Судове рішення № 43077004, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/77/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: