ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" березня 2015 р.Справа № 924/1894/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Головуючий суддя Заверуха С.В., судді Заярнюк І.В., Субботіна Л.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні с. Жовтневе, Кам'янець - Подільський район, Хмельницька область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Кам'янець -Подільський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'янець - Подільської районної ради
про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_3 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: АДРЕСА_2, Кам'янець - Подільського району.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
третьої особи: Худняк В.А. довіреність №24/01-27 від 30.01.2015р.
Суть спору: позивач - Кам'янець - Подільська центральна районна лікарня с. Жовтневе звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про виселення відповідача по справі ФОП ОСОБА_3 із приміщення площею 78 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу АДРЕСА_2.
В обґрунтування позову посилається на те, що 24.09.13р. рішенням господарського суду Хмельницької області по справі №18/5025/1255/12 було задоволено позов прокурора Кам'янець - Подільського районну в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської районної центральної лікарні про зобов'язання ПП "Натфарм" звільнити приміщення, яке знаходиться на 1 - му поверсі головного корпусу АДРЕСА_2, площею 78 кв. м.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суд від 05.11.13р. та постановою Вищого господарського суду України від 25.12.13р. рішення господарського суду від 24.09.13р. по справі №18/5025/1255/12 залишено без змін.
Крім того, позивач зазначає, що під час примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 14.01.14р. по справі №18/5025/1255/12 про виселення ПП "Натфарм" із вищезазначеного приміщення державним виконавцем районного відділу ДВС Кам'янець - Подільського управління юстиції Горгулько І.А. було встановлено, що у приміщенні де знаходиться боржник за виконавчим провадженням - ПП "Натфарм", станом на час виконання вищезазначеного наказу знаходиться інша особа, а саме ФОП ОСОБА_3 дана обставина підтверджується актом державного виконавця від 20.03.14р.
З урахуванням вимог чинного законодавства, а саме положень п. 4 ст. 78 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець не в змозі був здійснити виселення іншої особи, якою на даний час являється відповідач - ФОП ОСОБА_3
Таким чином, з вищезазначених підстав державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження від 26.05.14р.
Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач по даній справі безпідставно зайняв приміщення, що по суті унеможливлює Кам'янець - Подільський центральній районній лікарні використовувати своє приміщення для власних потреб за цільовим призначенням.
В позовній заяві позивач зазначає, що будь - які угоди, щодо передачі відповідачу вищезазначеного приміщення у користування на умовах оренди відсутні. Тому дії відповідача щодо зайнятого ним приміщення слід кваліфікувати як самовільно зайнятим без згоди позивача.
При цьому позивач посилається на те, що усі зусилля щодо мирного врегулювання питання звільнення відповідачем зазначеного приміщення залишились безрезультатними.
На адресу суду 26.01.2015р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що в позовній заяві позивач в якості підстави позову зазначається, що відповідачем навмисно порушуються його право володіння та користування належним майном. Очевидно, що під належним позивачу майном, останній має право на приміщення площею 70 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. При цьому позивач в якості підтвердження своїх прав посилається на ч.3 ст. 78 ГПКУ, в якій передбачено способи закріплення за унітарним підприємством комунального майна.
Крім того, відповідач звертає увагу суду на те, що позивачем не надано жодних доказів, того що нерухоме майно, яке є предметом спору належить йому на правах господарського відання чи оперативного управління.
Таким чином, відповідач просить суд в задоволені позову відмовити.
23.01.2015р. представник районного відділу Державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції надіслав на адресу суду клопотання відповідно до якого просив суд проводити судове засідання без участі представника ДВС.
Також надіслав на адресу суду письмові пояснення з приводу виконання рішення суду від 14.01.2014р. по справі №18/5025/1255/12, де зазначає, що в ході здійснення виконавчого провадження було встановлено знаходження у спірному приміщенні ФОП ОСОБА_3, яка веде в ньому підприємницьку діяльність, про що складено акт державного виконавця.
За таких обставин 26.05.2014р., з огляду на ухвалу суду від 19.05.2014р. у справі №18/5025/1255/12, виконавче провадження було закінчено згідно п.8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.
Третя особа Кам'янець - Подільська районна рада в судове засідання з'явився та надав в судовому засіданні письмові пояснення з додатками, в яких повідомляє наступне: АДРЕСА_2 перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селища Кам'янець - Подільського району та передане в оперативне управління Кам'янець - Подільській центральній районній лікарні.
Крім того, представник третьої особи повідомляє суд, проте, що Кам'янець - подільською районною радою жодних договорів оренди з ФОП ОСОБА_3, в тому числі й щодо приміщення площею 78 кв.м., яке знаходитися на першому поверсі головного корпусу Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні не укладалось.
Також, представник звертає увагу суду на те, що районна рада, не надавала дозволу на укладення договору оренди зазначеного приміщення з ФОП ОСОБА_3, як того вимагає Закон України "про оренду державного та комунального майна" та положення про оренду майна об'єктів комунальної власності Кам'янець - Подільської районної ради, затвердженого рішенням сесії районної ради №11 від 09.10.13р.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "01" квітня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.
Зобов'язати відповідача повторно подати в судове засідання належним чином засвідчену копію договору оренди від 06.02.15р., який був укладений між ФОП ОСОБА_3 та Кам'янець - Подільською районною радою.
Зобов'язати третю особу повторно надати в судове засідання докази докази в підтвердження належності спірного майна у спільній власності територіальних громад сіл, селища Кам'янець-Подільського району.
Викликати повноважних представників сторін та третю особу (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Головуючий суддя Суддя СуддяС.В. Заверуха І.В. Заярнюк Л.О. Субботіна
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (32319, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н, с. Жовтневе, вул. Матросова, 30) рекоменд. з повідомленням;
3 - відповідачу, (АДРЕСА_1) рекоменд. з повідомлен.,
4 - третю особу, (Кам'янець-Подільська районна рада, м. Кам'янець -Подільський, пл. Вірменський ринок 6).
Судове рішення № 43076956, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1894/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: