Рішення № 43076927, 10.03.2015, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
923/115/15
Номер документу
43076927
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 р. Справа № 923/115/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ Азов-Дон", Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе

про стягнення 17 263 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Міщенко С.І. представник, дов. № 270/14-Н від 02.06.2014р.;

від відповідача - не прибув.

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ Азов-Дон" про стягнення заборгованості за договором №011/352093/0109381 від 11.12.2012р. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог у загальній сумі 18470 грн.- 8 275 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2 584 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 7 610 грн. 00 коп. - неустойка за не фінансові порушення.

Відповідач своїм правом на судовий захист та участь представника в судовому засіданні не скористався, в засідання суду двічі не з'являвся, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача, з якого вбачається, що адреси, зазначені у позовній заяві та Витягу, співпадають.

Ухвалу про порушення провадження по справі надіслану судом на адресу відповідача він отримав, що підтверджено його підписом на поштовому повідомленні.

Таким чином, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до кредитного договору № 011/352093/0109381 від 11.12.2012р. (в редакції додаткової угоди № 011/352093/0109381 від 07.04.2014р.) з додатковими угодами до нього № 011/352093/0109381/1 від 27.12.2010р., № 011/352093/0109381/2 від 12.03.2013р., № 011/352093/0109381/3 від 21.10.2013р., № 011/352093/0109381/4 від 07.04.2014р., який укладений в рамках генеральної кредитної угоди № 010/03-023/289 від 30.12.2010р. з додатковими угодами до неї, АТ "Райффайзен Банк Аваль" (позивач/банк), було надано ТОВ "ВДМ"Азов-Дон" (відповідач/позичальник) кредитні кошти у сумі 761 000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування коштами 21,5% з кінцевим терміном погашення кредиту - 01.08.2014 року.

У відповідності до пунктів 5.1, 5.2., 5.3. кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та відсотки за користування кредитними коштами у валюті, що відповідає валюті кредиту, в сумі та строки встановлені графіком. Однак, строки повернення кредиту та сплати процентів позичальником було порушено.

В зв'язку, з цим 19.08.2014 року банк на підставі п.5.9. кредитного договору здійснив договірне списання коштів з поточного рахунку позичальника в рахунок погашення заборгованості за кредитом в сумі 761 000,00 грн. Заборгованість по процентам за користування кредитними коштами була сплачена позичальником 05.09.2014р. в сумі - 8965,20 грн.

Відповідно до п.3.7. позичальник в строк до 01.08.2014 року зобов'язаний був сплатити нараховану пеню за прострочення погашення кредиту та нарахованих процентів (50% від нарахованої суми), що розрахована станом на 07.04.2014р.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що позичальник юридична-особа зобов'язаний самостійно надавати банку щоквартально, не пізніше 25-го числа місяця після закінчення відповідного звітного кварталу свій бухгалтерський звіт та звіт про фінансові результати.

Пунктом 3.6 кредитного договору встановлено, що позичальник в строк до 01.07.2014 року зобов'язується оформити право користування земельними ділянками, на яких розташовані об'єкти нерухомості, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором , а саме:

- нежитлові приміщення критого току, що розташовані Генічеський р-н, с. Новогригорівка, вул. К. Маркса, буд 83, та нежитлові приміщення автопарку, що розташовані Генічеський р-н, с. Фрунзе, вул. В. Берестяне, буд 50.

Позичальником не виконанні умови п.1.3, п.3.6. та п.6.1 кредитного договору, в зв'язку з чим на підставі п.11.2 кредитного договору йому нараховані штрафні санкції.

Пунктом 11.2.1 кредитного договору встановлено, що за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором Банк нараховує позичальнику пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі Sх2 (де S- облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.

Пунктом 11.2.3 кредитного договору визначена відповідальність позичальника за порушення п. 3.5., 4.2., 6.1., 8.4. договору у вигляді неустойки в розмірі 0,5% від розміру кредиту, але не менше 500 грн. Неустойка сплачується за кожен календарний місяць, в якому відбулося або тривало порушення, за яке сплачується неустойка.

В зв'язку з порушенням позичальником строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами банком була нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі - 8275,34грн. та пеня за порушення строків сплати процентів в сумі - 1377,92грн. (а.с. 54). , позивач за позовними вимогами просив стягнути 2584 грн.66 коп.

За ненадання фінансових документів за 2-й квартал 2014року (п.6.1. кредитного договору) згідно п.11.2.3. кредитного договору нарахована неустойка в сумі - 3805,00грн.

За ненадання правоустановчих документів на земельні ділянки під об'єктами іпотеки (п.3.6 кредитного договору) згідно п.11.2.3. кредитного договору нарахована неустойка в сумі - 3805,00грн. (а.с. 54).

Відповідно до п. 11.3 кредитного договору визначені п.11.2 кредитного договору пені, штрафи та неустойки підлягають сплаті позичальником протягом 15-банківських днів з дати відправлення банком відповідної письмової вимоги.

04.11.2014 року на адресу відповідача була направлена вимога-претензія вих. № 140-7-0-550 від 03.11.2014р. про погашення штрафних санкцій. 05.11.2014 року вказана вимога була отримана відповідачем але в строк встановлений п.11.3 кредитного договору не була виконана. (а.с. 55-57).

Станом на 06.01.2015р. загальна заборгованість ТОВ "ВДМ"Азов-Дон" за кредитним договором № 011/352093/0109381 від 11.12.2012р. становить - 17 263 грн. 26 коп., з яких:

- пеня за невчасне повернення кредиту - 8 275 грн. 34 коп.,

- пеня за несвоєчасне повернення процентів - 1 377 грн. 92 коп.

- неустойка за не фінансові порушення - 7 610 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 230 ГК України встановлено що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 232 ГК України відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню частково на суму 17263 грн.26 коп., в тому числі - пеня за невчасне повернення кредиту - 8 275 грн. 34 коп.,

- пеня за несвоєчасне повернення процентів - 1 377 грн. 92 коп.

- неустойка за не фінансові порушення - 7 610 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у сумі 17263 грн.26 коп., в решті позовних вимог відмовити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ Азов-Дон" (75546, с. Фрунзе, Генічеський район, Херсонська область, вул. Великі Берестяни, буд. 50, код ЄДРПОУ 34608527, п/р № 26000120922 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, тр. рахунок № 290985681 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 22761811) - 17 263 грн. 26 коп., з якої: 8 275 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1 377 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, 7 610 грн. 00 коп. - неустойка за не фінансові порушення та 1827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.03.2015р.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43076927 ?

Документ № 43076927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43076927 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43076927 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43076927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43076927, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 43076927, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43076927 відноситься до справи № 923/115/15

Це рішення відноситься до справи № 923/115/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43076926
Наступний документ : 43076928