Ухвала суду № 43076737, 13.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"13" березня 2015 р. Справа № 911/3093/14

Суддя Конюх О.В., за скаргою державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 29.12.2014р. №08-92 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на банківські рахунки боржника та скаргою державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 30.12.2014р. №8-95 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на все майно боржника у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Київсільелектро», м. Київ,

до державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Вишгород,

про стягнення 2 017 585,44 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2015р. розгляд скарги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 29.12.2014р. № 08-92 на дії державної виконавчої служби щодо накладення арешту на банківські рахунки боржника та скарги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 30.12.2014р. № 8-95 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на все майно боржника в засіданні господарського суду призначено на 24.03.2015р.

До господарського суду Київської області 11.03.2015р. від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит щодо направлення матеріалів господарської справи до суду апеляційної інстанції, в зв’язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Іншим судом, про який йдеться у частині першій ст.79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст.3 та частиною другою ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (пункт 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2012р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі №911/3093/14 (розгляд скарги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 29.12.2014р. № 08-92 на дії державної виконавчої служби щодо накладення арешту на банківські рахунки боржника та скарги державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 30.12.2014р. № 8-95 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на все майно боржника) належить зупинити до завершення перегляду рішення господарського суду Київської області від 24.09.2014р. у справі №911/3093/14 Вищим господарським судом України, а матеріали справи №911/3093/14 належить направити до Київського апеляційного господарського суду.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/3093/14 за скаргою державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 29.12.2014р. № 08-92 на дії державної виконавчої служби щодо накладення арешту на банківські рахунки боржника та за скаргою державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 30.12.2014р. № 8-95 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на все майно боржника зупинити до завершення перегляду рішення господарського суду Київської області від 24.09.2014р. у справі №911/3093/14 Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Конюх