Ухвала суду № 43076604, 13.03.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
909/278/15
Номер документу
43076604
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2015 р. Справа № 909/278/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

Головного управління Державної фіскальної служби

в Івано-Франківській області

вул.Визволення, 2, м.Надвірна, Івано-Франківськ, 78400

до боржника Підприємства "Бізнес-центр" Івано-Франківського

обласного об"єднання ділових людей "Галицькі газди"

вул.Данила Галицького, 4А, м.Надвірна, Івано-Франківськ, 78400

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою вх.№2636/15 від 10.03.15 про порушення справи про банкрутство Підприємства "Бізнес-центр" Івано-Франківського обласного об"єднання ділових людей "Галицькі газди".

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявник в обгрунтування поданої заяви посилається на те, що податковий борг боржника складає 1 133 044,71 грн. згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №809/531/14 від 26.02.14. Одночасно, щодо безспірності вимог ініціюючий кредитор вказує на те, що доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініцііюючого кредитора - податкового органу, є рішення суду про стягнення грошових коштів, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України. Так, судом встановлено, що ДПІ у Надвірнянському районі виставлялись інкасові доручення №12-25 від 28.03.14 на суму 469 765,21 грн. та №11-25 від 28.03.14 на суму 663 279,50 грн. Проте, вони були повернуті податковому органу, у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника. В підтвердження відсутності майна боржника на яке можна було б звернути стягнення, кредитором надано наступні документи: лист Івано-Франківського ОБТІ від 14.02.12, лист Держземагенства у Надвірнянському районі від 29.04.14, лист Управління МВС України в Івано-Франківській обл. від 12.03.14, лист Надвірнянської районної інспекції України держтехнагляду від 22.09.11, лист Надвірнянського ВРЕР від 09.12.10, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позиція Вищого господарського суду України щодо подання доказів в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, зокрема викладена в постанові у справі №925/1941/14 від 17.02.15. Так, колегією суддів встановлено, що виходячи з приписів ст.95 Податкового кодексу України, ч.3 ст.10, ч.7 ст.11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України. Також касаційна інстанція вважає, що у даному випадку до заяви органу доходів і зборів відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не додається, оскільки списання коштів з рахунків боржниказдійснюється відповідно до умов та порядкуц, визначених Податковим кодексом України, а не ЗУ "Про виконавче провадження". Одночасно, колегія суддів зазначає, що перебіг трьохмісячного строку, визначеного ст.10 Закону про банкрутство, починається з моменту прийняття банком боржника інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, офлормленого стягквачем на підставі рішення суду, що набрало законної сили.

З огляду на вимоги чинного законодавства, позицію Вищого господарського суду України, з урахуванням того факту, що податковий борг боржника становить 1 133 044,71 грн. згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №809/531/14 від 26.02.14, яка набрала законної сили, а ДПІ у Надвірнянському районі виставлялись інкасові доручення від 28.03.14, судом підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено, поданих доказів достатньо для підтвердження безпірності грошових вимог ініціюючого кредитора та для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Для участі у справі про банкрутство Підприємства "Бізнес-центр" Івано-Франківського обласного об"єднання ділових людей "Галицькі газди" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (ліцензія серія АВ №499074 від 18.12.09, вул.Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Україна, 58001).

Керуючись ст. 2 ст.10,ч.1 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул.Визволення, 2, м.Надвірна, Івано-Франківськ, 78400) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 30.03.15 о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

2. Зобов"язати арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (ліцензія серія АВ №499074 від 18.12.09, вул.Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Україна, 58001) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у строк до 30.03.15 подати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Підприємства "Бізнес-центр" Івано-Франківського обласного об"єднання ділових людей "Галицькі газди".

3. Зобов"язати заявника надати суду:

- перелік розрахункових рахунків боржника в банківських установах, за їх наявності;

- оригінали доданих до заяви документів для огляду в підготовчому засіданні,

4. Зобов"язати боржника:

- до дати проведення підготовчого засідання подати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, докази відправлення заявнику копії відзиву;

- у відзиві боржника мають бути зазначені: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- у відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

5. Визнати обов"язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Нестіної Олени Володимирівни, представників заявника та боржника.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору ДПІ у у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Визволення, 2, м.Надвірна, Івано-Франківськ, 78400);

- боржнику - Підприємство "Бізнес-центр" Івано-Франківського обласного об"єднання ділових людей "Галицькі газди" (вул.Данила Галицького, 4А, м.Надвірна, Івано-Франківськ, 78400);

- арбітражному керуючому Нестіній Олені Володимирівні (вул.Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Україна, 58001);

- ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції (вул. Грушевського, 18, м. Надвірна, 78400);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 13.03.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43076604 ?

Документ № 43076604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43076604 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43076604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43076604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43076604, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43076604, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43076604 відноситься до справи № 909/278/15

Це рішення відноситься до справи № 909/278/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43076601
Наступний документ : 43076606