ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.15р. Справа № 904/8377/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали за заявою: Приватного акціонерного товариства "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ"
Про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.15р.
У справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Царичанка, Дніпропетровська область
до Приватного акціонерного товариства "ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ", смт. Царичанка, Дніпропетровська область
про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 184840грн.75коп., інфляційної складової в розмір 9925грн.21коп., 3% річних в розмірі 926грн.74коп., штрафних санкцій в розмірі 7722грн.80коп. < Текст >
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 смт. Царичанка звернулась до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» смт. Царичанка з позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 184840грн.75коп., інфляційної складової в розмір 100грн., 3% річних в розмірі 303грн.85коп., штрафних санкцій в розмірі 2152грн.26коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на безпідставність отримання відповідачем суми в розмірі 184840грн.75коп., платіжні доручення №121 від 18.08.2014р., №122 від 18.08.2014р., №124 від 18.08.2014р., №126 від 19.08.2014р., №1 від 01.09.2014р., вимогу від 11.09.2014р., акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.08.2014р. по 08.09.2014р., положення статей 530, 625 1212 Цивільного кодексу України, статтю 231 Господарського кодексу України.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014р. у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт. Царичанка до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» смт. Царичанка про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 184840грн.75коп., інфляційної складової в розмір 9925грн.21коп., 3% річних в розмірі 926грн.74коп., штрафних санкцій в розмірі 7722грн.80коп. було відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014року у справі №904/8377/14 було скасовано, позовні вимоги задоволено частково.
11.03.2015р. Приватне акціонерне товариство «Царичанський завод мінводи» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.
Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.
2. Призначити розгляд заяви на 23.03.15р. о 11:45год.
3. До дня судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 43076486, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8377/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: