ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.15р. Справа № 904/976/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ
про надання тлумачення положень кредитного договору
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2015 року про передачу позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Агро" до господарського суду міста Києва допущено описки, а саме:
- в п'ятому абзаці описової частини ухвали вказано: "Відповідно до ст. 15, 17 ГПК України даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача (місцем державної реєстрації як суб'єкта господарювання), тому позовні матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю, а саме до господарського суду Київської області.", замість: "Відповідно до ст. 15, 17 ГПК України даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача (місцем державної реєстрації як суб'єкта господарювання), тому позовні матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю, а саме до господарського суду міста Києва.";
- в резолютивній частині ухвали вказано: "Матеріали позовної заяви №б/н від 03.02.2015 року з додатками, направити до господарського суду Київської області.", замість: "Матеріали позовної заяви №б/н від 03.02.2015 року з додатками, направити до господарського суду міста Києва.".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2015 року, а саме викласти:
- п'ятий абзац описової частини ухвали в наступній редакції: "Відповідно до ст. 15, 17 ГПК України даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача (місцем державної реєстрації як суб'єкта господарювання), тому позовні матеріали підлягають направленню за територіальною підсудністю, а саме до господарського суду міста Києва.";
- резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "Матеріали позовної заяви №б/н від 03.02.2015 року з додатками, направити до господарського суду міста Києва.".
Дана ухвала є додатковою ухвалою до ухвали, винесеної господарським судом Дніпропетровської області 14.02.2015 року, з виправленням описок, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 43076432, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/976/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: