Постанова № 43076162, 24.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7103/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

24 лютого 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласт ЛТД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000182350 від 06.02.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Бласт ЛТД” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000182350 від 06.02.2012 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

В судовому засіданні 24.02.2015 року з викликом представників сторін розглядалось питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі.

Учасники судочинства були сповіщенні належним чином про день, час та місце розгляду справи (а.с.184,185), але в судове засідання не прибули, а тому, на підставі положень ст.ст.128,168 КАС України, вказане питання було розглянуто за їхньої відсутності за наявними в справі доказами.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за власною ініціативою прийняти додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням позивачу було повністю відмовлено у задоволенні заявлених позовних вимог, з нього повинно бути присуджено на користь Державного бюджету України всю суму судового збору, який підлягає сплаті при поданні адміністративного позову по цій категорії справ.

Під час подання позову, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 340,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9730879-1 від 18.12.2014 року (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Бласт ЛТД» до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3024,58 грн. (168229,15 грн. * 2% = 3364,58 грн.-340,00 грн.=3024,58 грн.).

Керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Бласт ЛТД” (65078, м.Одеса, вул.Південна,26) на користь Державного бюджету України – Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 3024,58 (три тисячі двадцять чотири) гривні 58 (п’ятдесят вісім) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 27.02.2015 року.

Суддя Єфіменко К.С.

24 лютого 2015 року

ухвалено додаткове судове рішення, в тому числі за ініціативою суду

24.02.15