Ухвала суду № 43076013, 13.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/2321/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління Державної казначейської служби у Вовчанському районі Харківської області Головного управління, Державної казначейської служби України у Харківській області, Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення пені з бюджетної заборгованості податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: - визнати протиправною бездіяльність Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області за неподання висновку до Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області щодо узагальнення інформації бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 90898,00 грн.; - стягнути з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (платник УДКСУ у Вовчанському районі Харківської області , код ЄДРПОУ 37345943, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31117030700156 на користь Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, р/р 26002799965638 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" м. Київ, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14309847) пеню за період з 15.11.2014 року по 28.02.2014 року в розмірі 8117,19 грн. (вісім тисяч сто сімнадцять гривень дев'ятнадцять копійок).

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем при звернені до суду з адміністративним позовом надано оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 182,70 грн., тобто за подання позову майнового характеру.

Проте вимога щодо визнання протиправною бездіяльність Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області за неподання висновку до Управління державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області щодо узагальнення інформації бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 90898,00 грн. є вимогою немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 грн.

Таким чином, для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Управління Державної казначейської служби у Вовчанському районі Харківської області Головного управління, Державної казначейської служби України у Харківській області, Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про стягнення пені з бюджетної заборгованості податку на додану вартість, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26.03.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях