ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ
13 березня 2015 року
Справа № 808/1117/15
Провадження №
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром» до реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання рішення неправомірним та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 27.02.2015 позовну заяву у даній справі залишено без руху до 12.03.2015.
11.03.2015 представник ТОВ «Газпром» звернувся до суду з клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом, для усунення недоліків позовної заяви до 16.03.2015, в якому зазначив, що про існування вищевказаної ухвали підприємство дізналося лише 10.03.2015, у зв’язку з цим ТОВ «Газпром» не має можливості усунути недоліки позовної заяви в встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
задовольнити клопотання та продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Газпром» строк для усунення недоліків позовної заяви у даній справі до 16 березня 2015 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 43075958, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1117/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: