Постанова № 43075367, 12.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.03.2015 р. Справа № 814/557/15 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,56500

простягнення штрафних санкцій в сумі 13000 гривень, В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь Держави штрафних санкцій у сумі 13 000 грн. за порушення норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

10.07.2014року на підставі направлень на перевірку Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області здійснено перевірку діяльності господарської одиниці відповідача (магазину), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо додержання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, про що був складений акт (довідка) від 10.07.2014 року №149/14-29-21-12/НОМЕР_1.

За результатами перевірки Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області прийняті рішення про застосування фінансових санкцій від 18.08.2014року №000100/06-21 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 5000 грн. та рішення від 03.09.2014 року №000136/06-21 про застосування фінансових санкцій в сумі 8500 грн.

Головне управління Міндоходів у Миколаївській області відповідно до статті 16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснює функцію контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарі, в порядку статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосовує до порушників передбачені цією нормою штрафні санкції.

Як свідчать матеріали перевірки, відповідачем здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі вироби та зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, що є порушенням Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №957 та ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" . Статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за перше правопорушення передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 5000 грн. за друге - у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 8500 грн.

Для встановлення факту зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку Головним управлінням Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області було ініційовано проведення експертизи щодо автентичності торгових марок акцизного податку для алкогольних напоїв та тютюнових виробів вітчизняного та імпортного виробництва, за результатами якої встановлено, що з наданих марок акцизного податку 10 є підробленими, 15 автентичними (акт експертизи №187-08-14 від 14.08.2014 року).

Таким чином, позивач правомірно застосував до відповідача штрафну санкцію у сумі 13000 грн.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та п.10 Положення у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення від 18.08.2014року №000100/06-21 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 5000 грн. отримане відповідачем 30 вересня 2014 року, рішення від 03.09.2014 року №000136/06-21 про застосування фінансових санкцій в сумі 8500 грн. отримане відповідачем 10 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідач в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості з фінансових санкцій перерахував 500 грн. у зв'язку з чим несплаченими залишились 1300 грн.

Враховуючи, що судом встановлено правомірність визначення відповідачу фінансових санкцій, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави 13 000 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний