Постанова № 43075167, 13.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 березня 2015 року 11:26 № 826/4112/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом у справі

за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сервіс»простягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників сторін:

від позивача: Бідзян А.К.

від відповідача: Дубіль В.В., Ждимора О.В.

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про стягнення податкового боргу з ТОВ «Промгаз Сервіс» (код ЄДРПОУ 36620216) в розмірі 3 014 471,31 грн.

Подання мотивовано наявністю у особи, до якої спрямовано вимоги заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток у наведеному розмірі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.03.2015 р. відкрито провадження у справі за поданням податкового органу, відповідно до положень ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судовий розгляд справи на 12 березня 2015 р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене подання та просив задовольнити його в повному обсязі з огляду на наявну у відповідача узгоджену заборгованість у сумі 3 014 471,31 грн.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання з огляду на наявність у даній справі спору про право.

Заслухавши пояснення представників заявника та відповідачів, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Відповідач взятий на облік у ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві як платник податків та зборів 12.08.2009 р.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03.03.2015 р. за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 3 014 471,31 грн., в тому числі з податку на додану вартість в розмірі 1 819 853,10 грн. та податку на прибуток в розмірі 1 194 618,21 грн.

Відповідачем не сплачено зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення від 03.04.2014 № 000145223 на суму 1652371,25 грн. (1321897, 00 грн. - основний платіж та 330 474,25 грн. - штрафні санкції):

- декларації від 19.12.2014 № 9073504331 на суму 17854,00 грн.:

- декларації від 15.01.2014 № 9077770486 на суму 18632,00 грн.;

- декларації від 17.02.2015 № 9017307598 на суму 16884,00 грн.

Всього на суму 1 705 741,25 грн.

Відповідачем не сплачено зобов'язання з податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення від 17.01.2014 № 0000342203 на суму 1 071 530,00 грн. (857 221,00 грн. - основний платіж та 214 306,00 грн. - штрафні санкції).

У зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань Відповідачу нараховано пеню у сумі 544,13 грн.

Отже, податкові зобов'язання перед бюджетом в сумі 3 014 471,31 грн. є узгодженими та відповідачем добровільно сплачені не були.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу винесено податкову вимогу від 31.12.2014 р. № 19-23 грн., яка направлена на адресу платника податків - 06.01.2015 р. та отримана уповноваженим представником відповідача 20.01.2015 р., що підтверджується копією поштового відправлення з повідомленням про вручення.

Загальна сума боргу відповідача станом на час звернення контролюючого органу до суду із даним поданням з податку на додану вартість та податку на прибуток у відповідності до даних облікових карток, складає 3 014 471,31 грн. Доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В силу пп. 95.3, 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні представник відповідача зазначили, що підстави для задоволення подання відсутні, оскільки ТОВ «Промгаз Сервіс» звернулось із позовною заявою № 5 від 11.03.2015 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва про скасування неправомірних рішень. Крім того, як зазначив відповідач, останній звертався до суду щодо оскарження рішення про опис майна у податкову заставу. За таких обставин, відповідач посилається на факт наявності спору про право та відповідно на неузгодженість податкової заборгованості, у зв'язку із чим вважає розгляд подання у даній справі неможливим.

Однак, суд не приймає вказаних доводів до уваги оскільки належним доказом про наявність спору про право є ухвала суду про відкриття провадження щодо оскарження спірних рішень. Вказана позиція узгоджується із позицією Київського апеляційного адміністративного суду, викладеній в ухвалі від 12.02.2014 р. справа № 826/20135/13-а.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 3 014 471,31 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 1833, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві задовольнити.

2. Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сервіс» (код ЄДРПОУ 36620216) в розмірі 3 014 471,31 грн.

3. Кошти зі сплати податку на додану вартість у сумі 1 819 853,10 грн. зарахувати на поточний р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач УДКС у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 37962074; з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 194 618,21 грн. - на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач -УДКС у Святошинському районі у м. Києві, ідентифікаційний код 37962074.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей визначених ст. 183 3 КАС України.

Суддя І.О.Іщук