Постанова № 43075130, 11.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. № 812/4062/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Кульчій А.М.

за участю:

прокурора - Горгуль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сватівсткого району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" в якому після уточнення позовних вимог просить суд стягнути в доход бюджету кошти з наявних у банках ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" (ідентифікаційний код юридичної особи 37645080, місцезнаходження юридичної особи: 92614, Луганська область, Сватівський район, с. Оборотнівка, вул. Селищна, буд.8) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб (код 18050300) в розмірі 6308,56 коп.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов'язкових платежів) в Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області та має податковий борг перед бюджетом у сумі 6308,56 грн. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганської області направлено відповідачу податкову вимогу. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України.

Прокурор в судове засідання прибув, адміністративний позов підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з поштовими повідомленнями, яка направлялась за офіційним місцем знаходженням. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" перебуває на обліку в Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області, що підтверджується матеріалами справи.

Підпункт 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачає обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктами 295.9.1, 295.9.2 пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу; сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" самостійно обрано спрощену систему оподаткування за четвертою групою платника єдиного податку у відповідності із п.295.9 статті 295 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" було подано до податкового органу самостійно узгоджену податкову декларацію № 14000001629 від 08.02.2014 року платника єдиного податку – юридичної особи, в якій ним було самостійно визначено податкове зобов'язання по єдиному податку у розмірі 7538,50 грн. (а.с. 18-19).

Відповідачем суму самостійно визначених податкових зобов'язань у визначені законодавством строки у повному обсязі сплачено не було.

Матеріалами справи підтверджено, що фахівцями Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку, результати якої оформлені актом № 29/12-27-15-37645080 від 13.02.2014 року.

На підставі висновків перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000201500 від 14.02.2014 року, яким до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" застосовано штрафну санкцію у розмірі 78,37 грн.

На час розгляду справи податковий борг відповідача з єдиного податку юридичних осіб, враховуючи часткову сплату відповідачем податкового боргу, складає 6308,56 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків , які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з єдиного податку у встановлені строки, Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганської області на адресу відповідача складено податкову вимогу №7-15 від 04.03.2014 року, яку було надіслано на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами (а.с. 20-21).

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На час розгляду адміністративної справи сума заборгованості не сплачена та складає 6308,56 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 6308,56 грн., суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 72, 94, 160– 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Землемер" (код ЄДРПОУ 37645080, 92614, Луганська область, Сватівський район, с. Оборотнівка, вул. Селищна, 8) в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку з юридичних осіб(код 18050300) у розмірі 6308,56 грн. (шість тисяч триста вісім гривень 56 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови виготовлено 13.03.2015 року.