Ухвала суду № 43074817, 02.03.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/484/15

У Х В А Л А

02 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

2 березня 2015 року до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 від 02.03.2015 року, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На судове засідання 24.02.2015 року (14 год.10 хв.) позивач не з"явився, хоч належно був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( отримав 16.02.2015 року), тому після допиту третіх осіб і пояснень представника відповідача, який заперечив проти позову, розгляд справи з підстави першої неявки позивача було відкладено на 04.03.2015 року, 12 годину.

При вирішенні клопотання представника позивача, суд повинен враховувати вимоги ч.3 ст.122-1 КАС України, якою визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Представник позивача не дотримався вимог щодо п"ятиденного строку визначеного ст.122-1 КАС України, тому суд не має можливості вирішити позитивно це клопотання. Однак, якщо дійсно є потреба у проведенні відеоконференції, суд може повторно розглянути клопотання щодо відеоконференції, яке буде відповідати вимогам КАС України, що буде вирішено у судовому засіданні 04.03.2015 року. Для цього представнику позивача потрібно з"явитися на судове засідання або повторно надати клопотання про проведення відеоконференції, що буде вирішено у судовому засіданні 04.03.2015 року, щоб суд мав можливість повідомити про це сторони і підготувати відеоконференцію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 від 02.03.2015 року, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 04.03.2015 року.

Копію ухвали направити заявнику на вказану ним у клопотанні електронну адресу.

Запропонувати представнику позивача з"явитися на судовий розгляд 04.03.2015 року о 12 год., чи заявити повторно клопотання про проведення відеоконфереції з урахуванням вимог ст.122-1 КАС України, про що невідкладно повідомити суд до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович