Ухвала суду № 43074568, 25.02.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.,

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 817/2732/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

при секретарі Ковальчук А.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Корецький держспецлісгосп" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "28" листопада 2014 р. у справі за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Корецький держспецлісгосп" до Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Рівненський окружний адміністративний суд постановою від 28 листопада 2014 року в задоволенні позову Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Корецький держлісгосп" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

31 січня 2015 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "Рівненське лісове господарство". Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач вказав, що Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Корецький держлісгосп" відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 10 червня 2014 року за № 216 реорганізується шляхом приєднання до ДП "Рівненське лісове господарство". Станом на 30.01.2015 року повністю реорганізація шляхом приєднання не відбулась. Вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов"язки ДП "Рівненське лісове господарство".

В судовому засіданні апеляційного адміністративного суду представник позивача клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також те, що наказ про реорганізацію підприємства позивача виданий 10.06.2014 року (тобто до початку розгляду даної справи місцевим судом), колегія суддів вважає, що позивач мав заявити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в процесі розгляду справи судом першої інстанції до закінчення судового розгляду, проте такого клопотання не заявив.

При розгляді вказаного клопотання колегією суддів не встановлено поважних причин неподання його до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "Рівненське лісове господарство" слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства "Рівненське лісове господарство" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Корецький держспецлісгосп" вул.Радянська,137,м.Корець,Рівненська область,34700

3- відповідачу Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Незалежності,31,смт.Гоща,Рівненська область,35400