Ухвала суду № 43074495, 11.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

11 березня 2015 р. Справа № 805/647/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень від 29 травня 2014 року № 0000144300/11250/10/28-03-43, 30 травня 2014 року № 0000154300/11314/10/28-03-43, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішення від 29 травня 2014 року № 0000144300/11250/10/28-03-43, 30 травня 2014 року № 0000154300/11314/10/28-03-43.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 11 березня 2015 року про зупинення провадження у справі для призначення судово- економічної в частині підтвердження первинними документами та обліковими регістрами ПАТ «АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» висновків акту спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів планової документальної перевірки № 272/28-03-43/13486837 від 15 травня 2014 року щодо заниження податку на прибуток на загальну суму 16472511,00 гривень та правомірності висновків акту перевірки в частині заниження нарахованого до сплати податку на прибуток за 3 квартали 2012 року в сумі 3867719,00 гривень, за 2012 рік у сумі 7276611,00 гривень, за 2013 рік у сумі 9195900,00 гривень та заниження авансових внесків з податку на прибуток на загальну суму 9668752,00 гривень.

Заявлене клопотання обґрунтував наявністю у справі питань, що потребують спеціальних знань у економічній сфері.

Представник відповідача також через канцелярію суду надав клопотання від 10 березня 2015 року про зупинення провадження у справі до 11 квітня 2015 року для надання додаткових доказів.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення вказаної адміністративної справи, і потребують спеціальних знань у галузі економіки, бухгалтерського обліку та складністю спору, суд дійшов висновку про призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись частиною 3 статті 129 Конституції України, статтями 3, 7, 10, 12-14 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, підпунктом 1.2.6 пункту 1.2 розділу 1, пунктом 3.3 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз , статтями 14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити проведення судово - економічної експертизи в частині визначення підтвердження первинними документами та обліковими регістрами ПАТ «АКЦІОНЕРНО - КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» висновків акту спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів планової документальної перевірки № 272/28-03-43/13486837 від 15 травня 2014 року щодо заниження податку на прибуток на загальну суму 16472511,00 гривень та правомірності висновків акту перевірки в частині заниження нарахованого до сплати податку на прибуток за 3 квартали 2012 року в сумі 3867719,00 гривень, за 2012 рік у сумі 7276611,00 гривень, за 2013 рік у сумі 9195900,00 гривень та заниження авансових внесків з податку на прибуток на загальну суму 9668752,00 гривень.

Проведення експертизи доручити судовому експерту приватного підприємства «ГАЛАЕКСПОРТ» Кузнецовій Галині Олександрівні (61166, м. Харків, проспект Леніна, 36, офіс 525А, тел. НОМЕР_1,

Надіслати справу № 805/647/15-а зазначеному експерту згідно з описом.

Попередити судового експерта, якому доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Поставити перед експертом наступні питання:

1. Чи підтверджується первинними документами та обліковими регістрами ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» висновки акту перевірки спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів планової документальної перевірки № 272/28-03-43/13486837 від 15 травня 2014 року щодо порушення п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п. 138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1. ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV, в результаті чого ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» занижено податок на прибуток на загальну суму 16 472 511,00 гривень у тому чисті за періодами:

І квартал 2012 року - 540 945,00 гривень;

півріччя 2012 року - 1 891 954, 00 гривень;

ІІІ квартал 2012 року - 3 867 719,00 гривень;

2012 рік - 7 276 611,00 гривень;

2013 рік - 9 195 900,00 гривень,

та порушення п. 57.1ст. 57, п. 2 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України, а саме висновку акту перевірки, що через заниження ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» нарахованого до сплати податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року - 3 867 719,00 гривень, за 2012 рік - на 7 276 611,00 гривень, за 2013 рік - на 9 195 900 гривень, занижено авансові внески з податку на прибуток на загальну суму 9 668 752,00 гривень у тому числі по періодах:

- січень 2013 року на суму 429 747,00 гривень;

- лютий 2013 року на суму 429 747,00 гривень;

- березень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- квітень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- травень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- червень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- липень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- серпень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- вересень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- жовтень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- листопад 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- грудень 2013 року на суму 606 384,00 гривень;

- січень 2014 року на суму 606 384,00 гривень;

- лютий 2014 року на суму 606 384,00 гривень;

- березень 2014 року на суму 766 325, 00 гривень

- квітень 2014 року на суму 766 325,00 гривень.

2. З урахуванням результатів дослідження по питанню № 1, встановити наявність підстав для застосування штрафних (фінансових) санкцій спірними податковими повідомленнями - рішеннями від 30 травня 2014 року № 0000154300/11314/10/28-03-43 та від 29 травня 2014 року № 0000144300/11250/10/28-03-43.

Судовому експерту надати суду висновок експерта, справу № 805/647/15-а та документи, що підтверджують витрати на проведення експертизи.

У разі неможливості проведення експертизи у встановлений строк, надати суду письмове повідомлення.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів після отримання ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.