Ухвала суду № 43074442, 11.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.03.15 Справа № 907/844/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ренет" Вих. №89 від 21.11.2014 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 18.11.2014 року

у справі № 907/844/14

за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської райдержадміністрації, м. Виноградів, Закарпатської області

до відповідача Фермерського господарства "Ренет", с. Пийтерфолво Виноградівського району, Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держземагенства у Виноградівському районі, м. Виноградів, Закарпатської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 23.09.2008 року

за участю представників:

від прокуратури: Макогон Ю. І. (посвідчення № 020325 від 06.09.2013р.)

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Ренет" Вих. №89 від 21.11.2014 р. відкладено на 11.03.2015 року.

У зв'язку з перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 року у склад колегії для розгляду справи № 914/4320/13 Господарського суду Львівської області замість судді Михалюк О.В. введено - суддю Плотніцького Б.Д.

У зв'язку із зміною колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи розпочато спочатку.

В дане судове засідання прибув представник прокуратури, якому роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 29 ГПК України, проте позивач, відповідач та третя особа участі уповноважених представників в дане судове засідання не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року.

05.02.2015 р. від третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист № 9-703-0.5-766/2-15 від 02.02.2015 року. Цього ж дня на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу № 9-703-0.5-768/2-15 від 02.02.2015 року.

23.02.2015 року від відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява про приєднання письмових доказів №19 від 19.02.2015 року.

Окрім того, 26.02.2015 року від третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представник прокуратури висловив свої міркування щодо питань, які виникли в ході судового засідання.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року колегія суддів зобов'язувала, скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Ренет" Вих. №89 від 21.11.2014 р. відкласти на 01.04.2015 року на 11 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Плотніцький Б.Д.