УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
10.03.15р. Справа № 904/9378/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52, (код ЄДРПОУ 33704722)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: Косова Н.В. - довіреність № 894/10/04-08-10-39 від 28.01.2015р., представник Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
від боржника: не з'явився
від розпорядника майна: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Новомосковська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52 (код ЄДРПОУ 33704722) за загальною процедурою.
23.12.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, свідоцтво № 1167 від 02.07.13р.
Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.12.14р., номер публікації № 12886.
05.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Потупало Н.І. надійшло клопотання, в якому просить затвердити реєстр вимог кредиторів та розглянути справу без участі останньої.
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.
Після оприлюднення 24.12.14р. на сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника до господарського суду не надходило.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.14р. визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 593 666, 87 грн., що підтверджуються постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.14р. по справі № 804/4671/14.
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор просив визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 1 594 425, 63 грн. із яких основний платіж по ПДВ становить 1 060 398 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №00011325320/0 від 19.07.10р., та штрафні санкції:
- по ПДВ у сумі 530 199 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001132320/0 від 19.07.10р.;
- по податку на прибуток на суму 758, 76 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0004181510 від 12.10.11р.;
- по податку на прибуток на суму 1 020 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001171510 від 16.05.12р.;
- по податку на прибуток на суму 2 040 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0003421510 від 12.12.12р.
Крім того, боржнику нарахована пеня на суму 9, 87 грн.
Таким чином, сума основного боргу боржника перед кредитором становить 1 060 398 грн. і підлягає включенню до 3-ої черги задоволення згідно зі ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Решта вимог становлять штрафні санкції та пеня і в сумі 534 027, 63 грн. підлягають включенню до 6-ої черги задоволення.
Станом на 10.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.
05.03.15р. Новомосковська ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направила до господарського суду лист-клопотання з проханням заміни арбітражного керуючого - розпорядника майна Потупало Наталії Ігорівни на арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича, який, за ствердженням кредитора, буде безоплатно надавати послуги розпорядника майна.
Господарський суд, керуючись ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не вбачає підстав для усунення арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну від виконання повноважень розпорядника майна лише з тих причин, що у ініціюючого кредитора відсутні кошти на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого, оскільки такі обставини не є підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень. Тому клопотання про заміну розпорядника майна боржника підлягає відхиленню.
Враховуючи те, що вимоги кредиторів розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.
Господарський суд вважає за необхідне призначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 20.03.15р. та дату підсумкового судового засідання - 16.04.15р. о 11:00 год.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ
Клопотання Новомосковської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про усунення розпорядника майна Потупало Н.І. - відхилити.
Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Спецпромтехніка", м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 52 (код ЄДРПОУ 33704722) з вимогами кредитора:
- Новомосковської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на загальну суму 1 594 425, 63 грн., із яких на суму 1 060 398 грн. - 3 черга задоволення; на суму 534 027, 63 грн. - 6 черга задоволення.
Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 20.03.15р. та зобов'язати розпорядника майна боржника Потупало Н.І. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів до 30.03.15р. подати до справи про банкрутство.
Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 16.04.15р. об 11:00 год., каб. № 3-201.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 43073971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9378/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: