Ухвала суду № 43073829, 12.03.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4301/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Щурика О.О.,

представників відповідача - Губаренка Ю.М., Борисова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про зупинення провадження у справі за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2014 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення коштів за податковим боргом в загальному розмірі 13 806 599,48 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 провадження у справі за даним поданням відкрито.

12.03.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а-1670/4908/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача Губаренко Ю.М. покладався на розсуд суду, тоді як Борисов О.В. підтримав заявлене позивачем клопотання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, за змістом якого суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, суд знаходить обґрунтованим клопотання позивача, у зв'язку з чим провадження у справі №816/4301/14 належить зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №2а-1670/4908/12.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити.

Провадження у справі №816/4301/14 за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/4908/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 12.03.2015.

Суддя Є.Б. Супрун