Ухвала суду № 43073763, 13.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.03.15 Справа № 926/1836/14

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бойко С. М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат» №195 від 23.02.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.02.2015 року, суддя – А. Д. Паскарь у справі за № 926/1836/14

за позовом: прокурора Шевченківського району м.Чернівці

до відповідача 1: Чернівецька міська рада, м. Чернівці

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці

про: визнання частково незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0030 га

В С Т А Н О В И Л А :

до Львівського апеляційного господарського суду 10.03.2015 року відповідачем 2 публічним акціонерним товариством «Чернівецький хлібокомбінат» подано апеляційну скаргу від 23.02.2015 року № 195 на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.02.2015 року.

У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 12.02.2015 року.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст рішення від 12.02.2015 року було виготовлено 22.02.2015 року.

До місцевого господарського суду апеляційна скарга надійшла 27.02.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 12.02.2015 року.

Головуючий суддя Бойко С. М.