ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2015 р. Справа № 924/1657/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши заяву про заміну найменування відповідача у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ
до Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації
про стягнення 2307грн. 11коп. шкоди в формі надміру виплаченої пенсії
Представники сторін:
від позивача Вознічук О.П. - за довіреністю від 30.12.2014р.,
від відповідача не з'явився
Рішенням господарського суду від 18.11.2014р. по справі №924/1657/14 позов Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області м. Волочиськ Хмельницької області до Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 2307грн. 11коп. задоволено. Вирішено стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави, 10, код 02146742) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Волочиському районі Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул.Лисенка, 8, код 14147267) 2307грн. 11коп. шкоди. Вирішено стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави, 10, код 02146742) в доход Державного бюджету України (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002, отримувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, Код 03500128, пункт ставок судового збору") судовий збір в сумі 1827,00 грн.
На виконання рішення суду видано відповідні накази.
25.02.2015р. на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про заміну найменування відповідача з управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146742, вул. Слави, 10, м. Волочиськ) на відділ освіти Волочиської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146742, вул. Слави, 10, м. Волочиськ).
Ухвалою суду від 27.02.2015р. заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про заміну найменування відповідача призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 10.03.2015р.
Представник заявника у судовому засіданні 10.03.2015р. наполягає на задоволенні заяви.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 10.03.2015р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що після вирішення спору по справі, по якій прийнято рішення суду від 18.11.2014р. та видано відповідний наказ про стягнення коштів з відповідача, який є бюджетною установою, змінено назву відповідача на Відділ освіти Волочиської районної державної адміністрації, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та розпорядженням Волочиської районної державної адміністрації № 532а/2014-Р від 03.12.2014 року про затвердження положення про Відділ освіти Волочиської районної державної адміністрації.
Судом враховується, що нормами ГПК України не передбачена можливість заміни найменування сторони по справі та процедура такої заміни, тому вимога про заміну найменування відповідача не може бути судом задоволена.
Однак, судом приймається до уваги, що наведені позивачем обставини роблять неможливим виконання рішення суду від 03.12.2014р., яке є обов'язковим для виконання згідно з ст. 115 ГПК України. Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
У зв'язку з цим судом застосовуються норми ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
На підставі зазначеного та враховуючи відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичної особи з назвою - Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації, а також те, що за кодом 02146742 у вказаному реєстрі значиться Відділ освіти Волочиської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво і замінити відповідача по справі на Відділ освіти Волочиської районної державної адміністрації (м. Волочиськ, вул. Слави 10, код 02146742).
Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі №924/1657/14 Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави 10, код 02146742) на Відділ освіти Волочиської районної державної адміністрації (м. Волочиськ, вул. Слави 10, код 02146742).
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8);
3 - відповідачу (м. Волочиськ, вул. Слави, 10).
Всім простим.
Судове рішення № 43073706, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1657/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: