Ухвала суду № 43073680, 11.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 918/1559/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянув у підготовчому засіданні матеріали за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод"

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Нестерчук О.І.;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: Сольський В.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.11.2014р. за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1559/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.03.2015р., зобов'язано розпорядника майна подати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

11.03.2015р. Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією подано клопотання, згідно якого ініціюючий кредитор просить суд покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" на розпорядника майна арбітражного керуючого Сольського В.С., оскільки керівник боржника не виконує своїх повноважень.

Крім того, 11.03.2015р. розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ініціюючого кредитора, оскільки керівник боржника не з'являється в судові засідання, перешкоджає діям розпорядника майна Сольського В.С., направлених на виконання приписів ст.ст. 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на письмові запити розпорядника майна документи, які необхідні для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документів, які необхідні для розгляду вимог конкурсних кредиторів, проведення інвентаризації майнових активів боржника.

Згідно з п.12 ст.22 Закону про банкрутство передбачено, що за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство повноваження керівника боржника можуть бути припинені в разі, якщо ним не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

При наявності зазначених обставин господарський суд має право припинити повноваження керівника боржника від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна.

Отже, ненадання керівником боржника розпоряднику майна бухгалтерських та фінансових документів, фінансових відомостей з метою проведення розпорядником майна аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" є фактично порушенням прав кредиторів щодо належного освідомлення розпорядником майна учасників провадження у справі та суду щодо фактичного фінансового становища боржника. Крім того, така бездіяльність керівника боржника створює реальну загрозу неможливості здійснити розпоряднику майна обов'язки, що визначені ухвалою суду від 19.11.2014р. та передбачені ст. 23 Закону про банкрутство, зокрема, щодо внесення до реєстру вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, що є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Вказане вище в цілому унеможливлює у передбачений Законом про банкрутство строк затвердити суду реєстр вимог кредиторів та визначити відносно боржника подальшу процедуру банкрутства.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Стосовно клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедуру розпорядження майном у справі введено ухвалою суду від 19.11.2014 р. Передбачений ч. 2 ст. 22 названого Закону строк процедури розпорядження майном у даній справі спливає 13.03.2015р.

Суд вважає причини неможливості завершення даної процедури у визначений строк поважними.

За вищенаведеного, з метою визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів та надання можливості розпоряднику майна виконати свої повноваження, що передбачені Законом про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на 2 (два) місяці до 13.05.2015р..

Разом з тим, судом встановлено, що ініціюючим кредитором не виконано вимог ухвали суду від 19.11.2014р., 28.01.2015р., а саме: не надано доказів внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити повноваження керівника та виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" (вул.Котляревського, 1, с.Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820, ІК36268402) та тимчасово покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво №1122 від 07.06.2013, адреса: 79002, м. Львів, вул. Величковського, 44/24, а/с 771) до призначення нового керівника та виконавчих органів управління в порядку, визначеному законодавством та установчими документами.

2.Органу управління боржника протягом трьох днів передати арбітражному керуючому Сольському В.С. бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи.

3.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Сольського В.С. на два місяці до 13.05.2015р.

4.Розгляд справи №918/1642/14 відкласти на "08" квітня 2015 р. на 10:40 год. (в залі судових засідань №7).

5.Розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2014р.

6.Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2014р., 28.01.2015р.

7.Попередити учасників провадження про передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Острозького районного управління юстиції, державному реєстратору Острозького районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.