Копія
Справа № 822/756/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 березня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є. ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 12.03.2015 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що нею направлялись письмові звернення до відповідачів: 03.01.2014 та 25.07.2014, проте відповідей їй надано не було, а тому просить визнати дії відповідачів щодо ненадання їй відповідей неправомірними.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Стаття 100 КАС України зазначає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Судом встановлено, що позивачкою пропущено шестимісячний строк звернення з адміністративним позовом, оскільки її заяви до відповідачів направлялись 03.01.2014 та 25.07.2014. Будь-яких поважних причин пропуску строків звернення до суду ОСОБА_1 в своєму позові не наводить, а тому суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду. < Текст >
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук
Судове рішення № 43073271, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/756/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: