Ухвала суду № 43072947, 11.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 47/316-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Самтекс" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК - Електронікс",м. Харків про стягнення 1475450,81 грн. за участю представників сторін:

заявника (ліквідатора ТОВ "Самтекс") - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Самтекс") Сніткіна І.А. із клопотанням про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання за вх.№7265.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2015 року розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Самтекс" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначено на 11 березня 2015 року о 10:00.

Представник заявника (ліквідатора ТОВ "Самтекс") у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи, що згідно ч.2 ст. 119 ГПК України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглянути заяву ліквідатора ТОВ "Самтекс" за відсутності представників заявника та боржника.

Розглянувши заяву клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Самтекс" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1373666,97грн., пені у розмірі 71886,82грн., інфляційних у розмірі 17929,18грн., 3% річних у розмірі 11967,84грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань на підставі договору №41/09 від 12.09.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 13070,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та вжити заходи щодо забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 серпня 2007 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Електронікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Дистриб'юшн" основної заборгованості у розмірі 1373666,97 грн., пені у розмірі 71886,82 грн., інфляційних у розмірі 17929,18 грн., 3% річних у розмірі 11967,84 грн., держмита у розмірі 13070,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

17 серпня 2007 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "06" серпня 2010 р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1373666,97грн., пені у розмірі 71886,82грн., інфляційних у розмірі 17929,18грн., 3% річних у розмірі 11967,84грн., які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань на підставі договору №41/09 від 12.09.2005р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 13070,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та вжити заходи щодо забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 серпня 2007 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Електронікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Дистриб'юшн" основної заборгованості у розмірі 1373666,97 грн., пені у розмірі 71886,82 грн., інфляційних у розмірі 17929,18 грн., 3% річних у розмірі 11967,84 грн., держмита у розмірі 13070,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

17 серпня 2007 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "06" серпня 2010 р.

05 серпня 2014 року до господарського суду Харківської області звернувся арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Самтекс") Сніткіна І.А. із клопотанням про видачу дублікату наказу за вх.№27068.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року здійснено заміну стягувача на стадії виконавчого провадження та замінено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Дистриб'юшн" (код ЄДРПОУ 33483924) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтекс" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-А, оф.203, код ЄДРПОУ 33483924). Клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Самтекс" про видачу дублікату наказу задоволено. Видано дублікат наказу від 17 серпня 2007 року на примусове виконання рішення суду від 06 серпня 2007 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Дистриб'юшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Електронікс" основної заборгованості у розмірі 1373666,97 грн., пені у розмірі 71886,82 грн., інфляційних у розмірі 17929,18 грн., 3% річних у розмірі 11967,84 грн., держмита у розмірі 13070,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2014 р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора ТОВ "Самтекс", ліквідовано юридичну особу ТОВ "Самтекс", провадження по справі припинено.

Таким чином, арбітражним керуючим отримано дублікат наказу господарського суду у справі №47/316-07 від 17.08.2007 р. після припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Самтекс", у зв'язку з чим вищевказаний наказ не пред'являвся на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби.

16.01.2015 постановою Вищого господарського суду України скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2014 р. та направлено справу на розгляд до господарського суду Одеської області.

03.02.2015 р. ухвалою господарського суду Одеської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс" арбітражного керуючого Сніткіної І.А. до 03.05.2015 р., тому у арбітражного керуючого виникає необхідність пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, але строк було пропущено.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Відповідно ч.1 ст. 119 Господарсько-процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду у справі №47/316-07 від 17 серпня 2007 року на примусове виконання рішення суду від 06 серпня 2007 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Дистриб'юшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Електронікс" основної заборгованості у розмірі 1373666,97 грн., пені у розмірі 71886,82 грн., інфляційних у розмірі 17929,18 грн., 3% річних у розмірі 11967,84 грн., держмита у розмірі 13070,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., відповідно до цього суд вважає клопотання ліквідатора ТОВ "Самтекс" таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ТОВ "Самтекс" про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання - задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду у справі №47/316-07 від 17 серпня 2007 року на примусове виконання рішення суду від 06 серпня 2007 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домотехніка-Дистриб'юшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Електронікс" основної заборгованості у розмірі 1373666,97 грн., пені у розмірі 71886,82 грн., інфляційних у розмірі 17929,18 грн., 3% річних у розмірі 11967,84 грн., держмита у розмірі 13070,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Суддя Ю.В. Светлічний