Ухвала суду № 43072926, 05.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.03.2015Справа № 910/2875/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом»

До Державної пенітенціарної служби України

Про стягнення 75 996,75 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Вернигора О.О. - по дов. № 2 від 04.03.2015

від відповідача Верба О.С. - по дов. № 1/4-812-Лс/2-14 від 08.08.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діатом» до Державної пенітенціарної служби України про стягнення 75 996,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем в забезпечення участі у процедурі закупівлі лікарських засобів було перераховано відповідачу кошти в розмірі 75 996,75 грн. За результатами конкурсних торгів між сторонами 20.11.2014 було укладено договір № К-20 на загальну суму 1 519 935,00 грн. 24.12.2014 додатковою угодою № 1 сторони зменшили ціну до 1 517 635,00 грн. Станом на 25.12.2014 позивачем як продавцем за договором всі умови договору щодо поставки товару та відповідачем як покупцем щодо оплати товару виконано в повному обсязі. Вимога позивача № 35 від 25.12.2014 про повернення суми забезпечення виконання договору залишена без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2015 порушено провадження у справі № 910/2875/15-г та призначено справу до розгляду на 05.03.2015.

Відповідач у поданому в судовому засіданні 05.03.2015 відзиві на позовну заяву проти позову заперечує посилаючись на те, що відповідач є бюджетною установою і оплату проводить через Державну казначейську службу України. Відповідачем вживались заходи щодо повернення позивачу забезпечення виконання договору. так, платіжне доручення про перерахування забезпечення виконання договору знаходилось у Державній казначейській службі України з 05.01.2015, але оплату було здійснено лише 27.02.2015. Отже, відповідач вважає, що вчиняв правопорушення, а тому не має відповідати по зобов'язаннях. З огляду на викладене просить в позові в частині суми боргу та судових витрат відмовити.

Розглянувши матеріали справи, суд відзначає наступне

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідачем подано платіжне доручення № 15 від 05.01.2015 в призначенні платежу якого вказано «повер. забезп. вик. умов дог. К-20 20.11.14», з якого вбачається, що кошти в розмірі 75 996,75 грн. перераховані відповідачем позивачу повністю.

Отже, надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним за розгляд даного позову судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., з огляду на відсутність вини в діях відповідача. Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач подав платіжне доручення до Державної казначейської служби України для перерахування коштів позивачу 05.01.2015 (до звернення позивача з позовом до суду), проте відмітка на платіжному дорученні № 15 від 05.01.2015 свідчить, що Державною казначейською службою України оплату проведено 27.02.2015 (після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі).

Керуючись ст. 49, п 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/2875/15-г припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діатом» (08292, м. Київська область, м. Буча. вул. Депутатська, 1-а, код ЄДРПОУ 38737616) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 112 від 09.02.2015. Платіжне доручення № 112 від 09.02.2015 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/2875/15-г.

СуддяВ.В.Сівакова