Ухвала суду № 43072300, 12.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2015 року Справа № 808/9250/14 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сіпаки А.В.,

при секретарі Горбовій І.С.

за участю:

представників позивача Демідкової І.С., Попова В.Г.

представника відповідача Зозуля Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Веселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8)»

до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення та визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулося з адміністративним позовом Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Веселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8)» (далі - позивач) до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі -Мелітопольська ОДПІ, відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.09.2012 № 0000271702 в частині суми податкового зобов'язання за основним платежем 153832,56 грн., визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 02.12.2014 № 522-11 на суму 205289.40 грн., визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 03.12.2014 № 2213/10/2500-202 та визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та внесення до картки особового рахунку, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, а також порушують охоронювані інтереси позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2012 № 0000271702 в частині суми податкового зобов'язання за основним платежем 153832,56 грн. Клопотання обґрунтовує тим, що у вересні 2012 році Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Веселівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8)» зверталося з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду про скасування податкового повідомлення-рішення №0000271702 від 12.09.2014 р.

20 березня 2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено Постанову по справі №0870/9126/12 про часткове задоволення позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року, по справі №0870/9126/12 апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Веселівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8)» залишено без задоволення, а Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року залишено без змін.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття провадження заперечили, зокрема зазначили, що відповідачем було порушено норми Податкового кодексу України, а саме податкове повідомлення-рішення повинно бути відкликане у разі якщо набрало законної сили рішення суду, яким зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі та п. 3.4 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1236 від 28.11.2012, де вказано, що якщо за результатами адміністративного або судового оскарження грошове зобов'язання, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість зменшується, то до платника податків направляється податкове повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання, якому присвоюється номер та яке вноситься до відповідного реєстру податкових повідомлень-рішень у порядку, передбаченому пунктом 3.3 цього розділу. Просять відмовити у задоволенні даного клопотання.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі ст.157 ч. 1 п. 4 КАС України на підставі наступного.

Судом встановлено, що 20 березня 2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено Постанову по справі №0870/9126/12 про часткове задоволення позовних вимог, а саме визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення відповідача від 12.09.2012 № 0000271702 в частині суми податкового зобов'язання за основним платежем 102391,85 грн., за штрафними санкціями 25597,96 грн. В іншій частині позовних вимог відмолено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 року, по справі №0870/9126/12 апеляційну скаргу Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Веселівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8)» залишено без задоволення, а Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року залишено без змін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст.ст.33, 35, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/9250/14 за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Веселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8)» до Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, рішення та визнання дій неправомірними в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271702 від 12.09.2012 в частині суми податкового зобов'язання за основним платежем 153832,56 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Сіпака А.В.