ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2015 року м. Київ К/800/10496/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС У Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2014
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015
у справі № 813/6085/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Модус»
до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС У Львівській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Модус» звернулося з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002342201 від 20.08.2014.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015, позов задоволено.
Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС У Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС У Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судове рішення № 43072125, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6085/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: