Ухвала суду № 43071489, 12.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 910/16874/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком-Сервіс"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 17.11.2014 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 рокуу справі№ 910/16874/14за позовомДержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком-Сервіс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київкапіталбуд"про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техком-Сервіс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі № 910/16874/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код за ЄДРПОУ: 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";

- Символ звітності 254.

Однак в доданому до касаційної скарги платіжному дорученні № 685 від 04.02.2015 року у графі "Кредит рах. №" (рахунок отримувача) зазначено 31210255700007, що не відповідає рахунку отримувача встановленому для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України (копія платіжного доручення № 685 від 04.02.2015 року залучена до матеріалів справи).

Отже, назване платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору, що є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року у справі № 910/16874/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда