Ухвала суду № 43071480, 11.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2015 року Справа № 908/2705/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"на рішеннягосподарського суду Запорізької області від 23.10.2014та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015у справі№ 908/2705/14 господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дюна"до1) Товарної біржі "Електронні торги України" 2) арбітражного керуючого Шонії Маки В'ячеславівни 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада"провизнання аукціону недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 (суддя Дьоміна А.В.) позовні вимоги задоволено; визнано недійсними результати аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна", проведеного 20.11.2013 Товарною біржею "Електронні торги України", в особі філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 (колегія суддів: Лакіза В.В., Бородіна Л.І., Гетьман Р.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 у справі № 908/2705/14 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. № 13/02-1 від 13.02.2015 на рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 908/2705/14, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дюна" у задоволенні позову до Товарної біржі "Електронні торги України", арбітражного керуючого Шонії Маки В'ячеславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" про визнання недійсними результатів аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна", проведеного 20.11.2013.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" касаційна скарга вих. № 13/02-1 від 13.02.2015 на рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 908/2705/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 22.01.2015, строк на її касаційне оскарження закінчився 11.02.2015.

Касаційну скаргу вих. № 13/02-1 від 13.02.2015 було направлено заявником до Харківського апеляційного господарського суду 13.02.2015, що підтверджується відбитком штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталось.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" вих. № 13/02-1 від 13.02.2015 на рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 908/2705/14 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" вих. № 13/02-1 від 13.02.2015 на рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 у справі № 908/2705/14 повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 852,60 грн., сплачений за квитанцією № 113 від 13.02.2015.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк