Ухвала суду № 43071425, 06.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 березня 2015 року Справа № 901/1935/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівФролової Г.М. (доповідача), Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного концерну "Укроборонпром"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015у справі№901/1935/13 господарського суду Автономної Республіки Кримза позовомПрокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"; Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем"доКоктебельської селищної радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, зі сторони відповідачаОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Частиною 1 статті 11113 Кодексу передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку (пункт 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12. №3).

Однак, заявником подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015, яка в матеріалах відсутня. Водночас, з касаційної скарги вбачається, що заявник фактично оскаржує лист Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015, який не є процесуальним документом у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено оскарження судового акта, який не приймався.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України відмовляє у прийнятті касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром".

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015.

Касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 повернути скаржнику.

Головуючий І.Ходаківська

Судді Г.Фролова

О.Яценко