УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/673/15 у справі № 751/2663/15-ц
12 березня 2015 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», третя особа фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Демарк» про визнання припиненими правовідносини, що виникли з кредитного договору № 1020 від 16.08.2013 року, укладеного з ПАТ «Банк «Демарк» з усіма змінами та доповненнями; визнання припиненими правовідносин, що виникли з договору строкового банківського вкладу (депозиту) № 556678 від 02.04.2013 року (із змінами та доповненнями) в частині обовязку банку повернути депозитний вклад в сумі 498318,03 грн; визнання припиненими правовідносин, що виникають з договору № 1020/1 застави майнових прав на грошовий депозит від 16.08.2013 року, укладеного з ПАТ «Банк «Демарк» з усіма змінами та доповненнями.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», третя особа фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 на 08.04.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43071056, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/2663/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: