Ухвала суду № 43069004, 11.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17832/14-ц

Провадження № 2-сз/520/34/15

УХВАЛА

11.03.2015 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою представника АТ Родовід Банк - ОСОБА_1 про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ Родовід Банк - ОСОБА_1 10.03.2015 року звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 27 січня 2015 року про повернення позову АТ Родовід Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю.

11.03.2014 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ЦПК України:

- до заяви про повернення судового збору заявник не надав оригінал платіжного доручення.

- Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ Родовід Банк - ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху і надати строк пять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.