Ухвала суду № 43068645, 17.02.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/2794/13-ц

Провадження 2-во/483/1/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2013 року в цивільній справі за її позовом до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вказаним вище рішенням за нею було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,13 га, що розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 вересня 2010 року. Посилаючись на те, що судом помилково її імя зазначено як «Раіса» у той час як насправді її імя «Раїса», а також не вказано точної адреси розташування земельної ділянки, просила виправити вказані описки у рішенні суду.

Особи, які беруть участь у розгляді заяви, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2013 року за ОСОБА_1 Раісою Дионисівною визнано право власності на земельну ділянку площею 0,13 га, що розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 вересня 2010 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з паспорту серії ЕО № 449932 від 15 грудня 1997 року, повне імя заявниці зазначено як «Дорофєєва Раїса Дионисівна».

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині внесення виправлень у судове рішення стосовно написання її імені.

Разом із тим, не підлягає задоволенню вимога заявниці щодо зазначення у рішенні точної адреси земельної ділянки, оскільки не зазначення у рішенні такої адреси не є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У вступній та резолютивній частинах рішення замість: «ОСОБА_1 Раіса Дионисівна» правильним вважати «Дорофєєва Раїса Дионисівна».

Іншу частину вимог ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: