Ухвала суду № 43067995, 05.03.2015, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/65/2015

Справа № 134/2122/14-ц

УХВАЛА

05 березня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

позивача:ОСОБА_2

та представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства ПК Поділля про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивач та його представник в судовому засіданні звернулися до суду із клопотанням, в якому просять призначити по справі судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності підпису у примірнику копії договору оренди та актах приймання передачі земельної ділянки ОСОБА_2.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що договір оренди земельної ділянки від 10.05.2007 року, термін дії якого складає 10 років ним не укладався та не підписувався. Даний договір та Акт приймання-передачі обєкта оренди підписані не ним, а іншою особою і про існування таких документів до часу звернення до відповідача йому не було відомо.

Відповідач заперечує проти то, що договір та Акт приймання-передачі земельної ділянки підписані не позивачем.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 12.12.2014 року з метою забезпечення доказів було зобовязано відповідача по справі Приватне акціонерне товариство ПК Поділля надати в судове засідання оригінал договору оренди земельної ділянки від 10.05.2007 року. Проте, представник відповідача на виклики суду в судове засідання не зявляється, ухвала суду досі не виконана.

На виконання ухвали Крижопільського районного суду від 04.11.2014 року відділ Держземагенства у Крижопільському районі надав суду копію договору оренди земельної ділянки з додатками від 10.05.2007 року та повідомив суд, що оригінал договору оренди землі в нього відсутній.

Оскільки для підтвердження факту того, що підпис в договорі оренди землі від 10.05.2007 року та в Акті приймання-передачі земельної ділянки належить чи не належить власнику земельної ділянки ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання, отримання яких пов'язане з проведенням судової почеркознавчої експертизи по копії договору оренди земельної ділянки з додатками від 10.05.2007 року надані відділом Держземагенства у Крижопільському районі.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства ПК Поділля про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи належить підпис у примірнику копії договору оренди земельної ділянки від 10.05.2007 року та актах приймання-передачі земельної ділянки ОСОБА_2 чи іншій особі?

2. Чи виконаний текст договору та підпис ОСОБА_2 однією і тією ж особою?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21100, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення експертиз покласти на позивача по справі ОСОБА_2 (с. Заболотне, вул. Л.Горлатої, 41 Крижопільського району Вінницької області, 24631).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: