У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 р. Справа №607/2482/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого: Базана Л.Т.
при секретарі судового засідання: Пилипець О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов'язань згідно зведеного виконавчого провадження №31574239. Посилаючись на те, що боржником рішення суду та рішення іншого органу в добровільному порядку не виконано, в ході вжитих державним виконавцем заходів боржник уникає виконання рішень суду та не зявляється на проведення виконавчих дій, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду та рішення іншого органу.
В судове засідання старший державний виконавець не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №31574239 про стягнення з ОСОБА_1 в користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 233777,32 грн.
Боржником ОСОБА_1 рішення суду та рішення іншого органу в добровільному порядку не виконані.
Відповідно до ст. 57 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем 23.10.2012 року проведено опис та арешт майна, а саме речей побутового вжитку належних ОСОБА_1 на загальну суму 19650грн та передано на реалізацію.
У відповідності до ст. 33 Закону України Про виконавче провадження старшим державним виконавцем відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції винесена постанова про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження з присвоєнням №31574239.
На підставі ст.5, 11 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем вчинено запити в ТзОВ МБТІ, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Головне управління держземагенства у Тернопільській області, інспекцію держтехнагляду, з метою встановлення зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби, а також, встановлення реєстрації боржника як підприємця чи власника, співвласника підприємства, організації.
Згідно відповіді Управління у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області громадянин ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії АК №758759, органом 6100, виданий 09.03.2005 року.
Відповідно до повідомлення інспекції держтехнагляду від 07.10.2011 року сільгосптехніка за боржником не зареєстрована, ОСОБА_1 не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно ( повідомлення БТІ у Тернопільському районі від 27.10.2011 року ), згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 07.12.2011 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані, боржник не являється власником земельних ділянок , згідно повідомлення Головного управління держземагенства у Тернопільській області від 12.04.2012 року ).
Крім цього, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець в Тернопільському районі не зареєстрований, згідно відповідей з Державної податкової служби України боржник не має відкритих рахунків в банківських установах, а також відсутні джерела доходів боржника.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україні громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Старшим державним виконавцем відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції не подано суду належних доказів ухилення боржником від виконання зобовязань, а також не встановлено місце його перебування в даний час, на не наведено достовірних даних, що боржник виїхав чи має намір виїхати за кордон.
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього заборгованості, державним виконавцем здійснено ряд заходів в ході яких було встановлено, що боржник уникає виконання рішень суду, однак державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Разом з тим, матеріалами справи не підтверджено і тих обставин, що ОСОБА_1 покинув територію України чи має намір її покинути, а також державним виконавцем не подано доказів, що обмеження в праві виїзду за межі України вплине на боржника та буде сприяти належному виконанню судових рішень, при тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України суд обмежить її права та обовязки громадянина, передбачені положеннями Конституції України, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області), у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 43067552, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2482/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: