КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16787/14
У Х В А Л А
"12" березня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2015 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до Національної комісії з цінних пареів та фондового ринку, треті особи: публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Капітал Інвест", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Інвестиційний плюс", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Сертеза", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Юніон Капітал", публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", асоціація "Українські фондові торгівці", Українська асоціація інвестиційного бізнесу, Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" січня 2015 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних пареів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до Національної комісії з цінних пареів та фондового ринку, треті особи: публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Капітал Інвест", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Інвестиційний плюс", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Сертеза", публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Юніон Капітал", публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", асоціація "Українські фондові торгівці", Українська асоціація інвестиційного бізнесу, Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв про визнання протиправним та скасування рішення в частині.
Встановити строк до 31 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беспалов О.О.
Судове рішення № 43067100, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16787/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: