Ухвала суду № 43066507, 09.02.2015, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2693/14-ц

УХВАЛА

09.02.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кам»янка-Бузька міська рада Львівської області про усунення перешкоди у користуванні власністю та приведення квартири у попередній стан,

в с т а н о в и в:

В провадження Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.01.2015 р. відповідач подав до суду клопотання в якому просить скасувати заходити забезпечення позову винесені ухвалою Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2014 р., посилаючись на те, що згадана ухвала перешкоджає йому, як власнику магазину непродовольчих товарів, що знаходиться в приміщенні № 7 в будинку №65 по вул. Незалежності у м. Кам»янка-Бузька, здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати доходи, сплачувати податки в дохід держави.

В судовому засідання представник відповідача просить клопотання задовольнити, позивач та представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечує.

Судом встановлено, що ухвалою Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 26.12.2014 р. до набрання рішенням законної сили, ОСОБА_2, проживаючому за адресою: вул. Грушевського, буд, 15, с.Честині Кам'янка-Бузького району, Львівської області,було заборонено проводити будь-які дії щодо проведення реконструкції (перебудови, переобладнання) квартири АДРЕСА_1, переведення вказаної квартири із стану житлової квартири у стан нежитлового приміщення та використання квартири АДРЕСА_2 для здійснення будь-якої підприємницької діяльності.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як встановлено в судовому засіданні 29.12.2014 відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити, оскільки правомірність цієї ухвали є предметом розгляду апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 151,152, 153, 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 22.01.2015 р. про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Оригінал ухвали.