Рішення № 43066465, 13.01.2015, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2193/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем був укладений Договір кредиту № 008-13992-210513, відповідно до якого позивач отримав 26619,51 грн. споживчого кредиту, шляхом перерахунку кредитних коштів на поточний рахунок.Згідно умов договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 10 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає починаючи з 11 місяця 1,4 % за місяць, починаючи з 38 місяця -1,65% за місяць Проте відповідач не виконує умов договору та станом на 24.07.2014 року допустив заборгованість на загальну суму 25772,72 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 25772,72 гривень, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить оголошення в пресі "Високий Замок", а тому на підставі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк» слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.05.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником всіх прав і обов'язків якого на сьогоднішній день є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 008-13992-210513, відповідно до якого позивач отримав 26619,51 грн. споживчого кредиту,шляхом перерахунку кредитних коштів на поточний рахунок.

Відповідно до п.2.7 Договору, Банк відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгоаності в національній валюті України -гривні

Згідно з п.2.5 Договору кредиту, уза обслуговування кредитної заборгованості встановлююється пільговий період у 10 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає , починаючи з 11 місяця 1,4%, починаючи з 28 місяця 1,65% за місяць.

Судом встановлено, що станом на 24 07.2014 року заборгованість відповідача становить 26526,07 гривень, в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 24280,16 гривень, простроченезаборгованість за відсотками - 1,88 гривень, заборгованість за комісіями - 1490,68 гривень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Дельта Банк» слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 631,1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул.Щорса,36Б, р/р 26253900861408, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 25772,72 гривень (двадцять п"ять тисяч сімсот сімдесят дві грн. 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 243,60 гривень судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою віповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Бакаїм