Рішення № 43065781, 10.03.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/150/15-ц

Провадження №2/319/226/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 23 січня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів у частці від доходу.

В обґрунтування свої позовних вимог позивачка зазначила, що з 12 жовтня 1991 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем, навчається в Куйбишевській ЗОШ І-ІІІ ступенів "Інтелект" та перебуває на її утриманні. З відповідачем проживають окремо, матеріальної допомоги ОСОБА_2 не надає. Відповідач має задовільний стан здоров'я.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснила, що зараз проживає з донькою, дитина знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 працює медичною сестрою, отримує невелику заробітну плату в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивач не заперечує проти того, що відповідач купує дитині фрукти, йогурти, необхідні приладдя для навчання в школі, однак вважає, що для належного утримання дитини цього недостатньо: необхідно купувати продукти харчування, вугілля тощо. ОСОБА_1 не заперечувала проти того, що відповідач також забезпечує старшу доньку сторін - ОСОБА_5, 1992 року народження. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково і не заперечував сплачувати аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, однак виплати здійснювати не позивачу, а особисто дитині, оскільки вважає, що позивач буде витрачати гроші на себе. Однак, в ході розгляду справи змінив думку, просить суд визначити розмір необхідних для сплати аліментів відповідно до діючого законодавства. Також пояснив, що на теперішній час він працевлаштований водієм в Куйбишевському РВ УМВС України в Запорізькій області. Факт знаходження дитини на утриманні позивача не заперечує. Повідомив, що на його утриманні перебуває старша дочка сторін - ОСОБА_5, 1992 року народження, яка продовжує навчання. ОСОБА_2 оплачує останній вартість навчання та витрати, пов'язані з цим. Відповідач має незадовільний стан здоров'я через захворювання серця та остеохондроз, фізичні навантаження йому протипоказані. Незважаючи на стан здоров'я продовжує працювати.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали учать у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

12 жовтня 1991 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №81, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 07 жовтня 2014 року (а.с.5). Шлюб сторін не розірваний.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видано 07 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.6).

Відповідно до довідки від 22 січня 2015 року №524, виданої Виконавчим комітетом Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, ОСОБА_1, 1971 року народження дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, і має наступний склад сім'ї - дочка ОСОБА_3, 2006 р.н.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини надає, однак в недостатній кількості.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) і (або) в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. (ст.182 СК України).

Згідно з довідкою Лікарсько-консультативної комісії від 27.02.2015 року, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №409, довідкою Куйбишевської ЦРЛ від 24.02.2015 року, випискою КУ ЗОКД від 02.02.2011 р. діагноз ОСОБА_2 - дилятаційна кардіоміопатія, постійна форма фибріляції передсердь. Приступы серд. астмы (а.с. 14-17).

Відповідно до довідки Медичного центру "ЮНИМЕД" від 16.07.2014 р. ОСОБА_2 має остеохондроз поперекового відділу хребта (а.с. 18).

Згідно з довідкою Лікарсько-консультативної комісії від 27.02.2015 року та випискою КУ ЗОКД від 02.02.2011 р. ОСОБА_2 протипоказані заняття фізичної підготовки та фізична праця (а.с. 14,17).

Відповідач має незадовільний стан здоров'я, який дозволяє йому працювати.

Матеріально забезпечує старшу дочку сторін - ОСОБА_5, 1992 року народження, сплачує за її навчання, що не заперечується позивачем та підтверджено квитанціями про плату (а.с.24-28).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 виповнюється 23 роки, та в цьому році вона закінчує навчання.

Згідно з довідкою про доходи №40/1034 від 25.02.2015 р. ОСОБА_2 працює в Куйбишевському РВ ГУМВС України в Запорізькій області та його грошове забезпечення за останні шість місяців 2014-2015 рр. складає 16089,25 грн., що в середньому становить 2681,54 гривень (а.с. 19) та отримує дохід з земельної ділянки, яку здає в оренду - в 2014 році дохід склав 10 000 гривень (а.с.20).

Разом з тим, суд враховує, що позивач має гірше матеріальне становище ніж відповідач, щомісячно отримує заробітну плату наближену до мінімального розміру - в середньому 1542,80 гривень, без урахування податків, з якої забезпечує себе та утримує малолітню дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням вимог чинного законодавства (ст.182 СК України), що буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Щодо заперечень відповідача про сплату аліментів на утримання дитині не позивачу, а безпосередньо дитині, то такі заперечення не можуть бути враховані судом при ухваленні рішення, оскільки за змістом ст.ст.180-181 СК України аліменти сплачуються тому з батьків, хто проживає з дитиною, крім того, малолітня дитина не може самостійно визначити достатній рівень свого забезпечення.

Суд роз'яснює відповідачу його право, відповідно до ст.186 СК України, звернутись із заявою до органу опіки та піклування для здійснення контролю за цільовим витрачанням аліментів.

Згідно із ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Оскільки задоволено позов ОСОБА_1, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп., згідно із Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт. Куйбишеве, Куйбишевського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 31217206700152 отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації - 22030001.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков