Справа № 2/331/348/15
331/87/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/17-47/127-07 від 11 червня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «РайффайзенБанкАваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/17-47/127-07 від 11 червня 2008 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (скорочена назва - АТ „Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/17-47/127-07, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10842,01 (десять тисяч вісімсот сорок два) доларів 01 центів США зі сплатою 13,8 % річних, на строк до 11.06.2014 р..
Свої зобов'язання за Кредитним договором АТ „Райффайзен Банк Аваль" виконало у повному обсязі та належним чином.
Проте, ОСОБА_1 були порушені умови зазначеного Кредитного договору, а саме не здійснення щомісячної сплати кредиту..
Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.
У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час, у зв'язку з чим ОСОБА_1, станом на 30.10.2014 року, має заборгованість перед АТ „Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором в сумі в сумі 2102 доларів 63 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2014р. (12,952 грн./1 долар США) становить 27234 гривні 92 копійок, (з яких: 708,47 доларів США, що становить 9176,66 грн. - заборгованість по кредиту; 96,08 дол. США, що становить 1244,50 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1298,08 доларів США, що становить 16813,76 грн. - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків).
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором станом на 30.10.2014р, в сумі в сумі 2102 доларів 63 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2014р. (12,952 грн./1 долар США) становить 27234 гривні 92 копійок, (з яких: 708,47 доларів США, що становить 9176,66 грн. - заборгованість по кредиту; 96,08 дол. США, що становить 1244,50 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1298,08 доларів США, що становить 16813,76 грн. - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків) та сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в розмірі 272 гривні 35 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та за неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи й ухвалення заочного рішення.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки у судове засідання суду не повідомляв. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за його відсутності до суду від нього не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 17 лютого 2015 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 11 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (скорочена назва - АТ „Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/17-47/127-07, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10842,01 (десять тисяч вісімсот сорок два) доларів 01 центів США зі сплатою 13,8 % річних, на строк до 11.06.2014 р.. (а.с. 5-10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Свої зобов'язання за Кредитним договором АТ „Райффайзен Банк Аваль" виконало у повному обсязі та належним чином. (а.с. 13)
Проте, ОСОБА_1 були порушені умови зазначеного Кредитного договору, а саме не здійснення щомісячної сплати кредиту.
Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.
У порушення умов Кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час, у зв'язку з чим ОСОБА_1, станом на 30.10.2014 року, має заборгованість перед АТ „Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором в сумі в сумі 2102 доларів 63 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2014р. (12,952 грн./1 долар США) становить 27234 гривні 92 копійок, (з яких: 708,47 доларів США, що становить 9176,66 грн. - заборгованість по кредиту; 96,08 дол. США, що становить 1244,50 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1298,08 доларів США, що становить 16813,76 грн. - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків). (а.с. 14-17)
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення позичальником/відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача/кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналізуючи перелічені норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/17-47/127-07 від 11 червня 2008 року.
Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 272,35 грн., у зв'язку з чим зазначений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 1)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 589, 590, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанкАваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «РайффайзенБанкАваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, буд. № 29 (р/р № 2909334 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) заборгованості за кредитним договором № 014/17-47/127-07 від 11 червня 2008 року, станом на 30 жовтня 2014 року, в сумі 2102 (дві тисячі сто два) доларів 63 центів США, що за курсом НБУ станом на 30.10.2014р. (12,952 грн./1 долар США) становить 27234 (двадцять сім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 92 копійок, (з яких: 708,47 доларів США, що становить 9176,66 грн. - заборгованість по кредиту; 96,08 дол. США, що становить 1244,50 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 1298,08 доларів США, що становить 16813,76 грн. - пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків) та сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 35 копійок, а всього 27 507 (двадцять сім тисяч п'ятсот сім) гривень 27 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
17.02.2015
Судове рішення № 43065573, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/87/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: