Вирок № 43064919, 11.03.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1671/15-к

№1-кп/243/173/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

за участю: прокурора - Єгорова В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього потерпілого -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Адамовка, Словянського району, Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, навчається в 11 класі ЗОШ Хрестищенської , зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року приблизно о 09:45 годині, ОСОБА_1 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 де на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між ним та малолітнім потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_1 маючи умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_2 , схопив останнього лівою рукою за комір надітої на ньому куртки, умисно завдав один удар кулаком правої руки в ліву частину голови ОСОБА_2 , а саме в ліву скроню. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, а саме: забій м'яких тканин скроневої області, струс головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину, у висунутому обвинуваченні, визнав повністю, і суду пояснив, що дійсно в вказаний день, час і місці скоїв кримінальне правопорушення. Щиросердечно розкаюється в скоєному.

В судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_2 і його законний представник ОСОБА_3 пояснили , що 19 січня 2015 року приблизно о 09:45 годині, ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_2 умисно завдав ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в ліву частину голови , а саме в ліву скроню і заподіяв йому забій м*яких тканин скроневої області, струс головного мозку. ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні лікарні ім. Леніна.

Крім повного визнання своєї провини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується висновком судово - медичної експертизи №35 від 28.01.2015 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_2 було виявлено: забій м*яких тканин скроневої області, струс головного мозку, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я , а також висновком додаткової судово - медичної експертизи № 76 від 11.02.2015 року, згідно якої, можливо утворення тілесних ушкоджень , знайдених у ОСОБА_2 при обставинах на які вказує він , обвинувачений і свідки.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з'ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв'язку, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, а дії його відповідають складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Вивчаючи особу винного шляхом з'ясування стану його здоров'я, поведінки до скоєння злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем навчання, на обліку в психіатричній лікарні , КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» не перебуває.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який законодавцем віднесений до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючою обставиною згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 і що він до кримінальної відповідальності раніше не притягався , навчається .

Крім того , суд приймає до уваги , що обвинувачений вчинив злочин щодо малолітнього потерпілого.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 навчається , суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт в межах, санкції ст.125 ч.2 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 , а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов потерпілим і його законним представником по справі не заявлено.

Цивільний позов, заявлений прокурором Слов'янського району в інтересах КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна» до ОСОБА_1, підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 на користь КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна» в сумі 673,32грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна», розрахунковий рахунок 35416001049258, ЄДРПОУ 01991197, МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області, грошові кошти у сумі 673 (шістсот сімдесят три )грн. 32 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило