Ухвала суду № 43064830, 25.02.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/598/15-ц

Провадження№ 2/266/412/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморський районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхової суми,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до АТ «СК АХА Страхування» про стягнення страхової суми за договором добровільного страхування транспортного заходу. Підставою стягнення грошових коштів позивач зазначає страховий випадок за договором.

Адреса проживання позивача зазначена:м. Маріуполь, АДРЕСА_1, що за територіальністю належить до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Адреса відповідача зазначена: м. Київ, вул. Іллінська б. 8, що за територіальністю належить до Подільського районого суду м. Києва.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява непідсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області та повинна бути повернута позивачу.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Альтернативна підсудьність передбачена за вибором позивача ст. 110 ЦПК України.

Проте в позовній заяві позивач не наводить підстав за яких ним обрано Приморський районний суд м. Маріуполя.

З позовній заяві вбачається, що вимоги позивача стосуються невиконання умов договору та стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування і не стосуються вимог про відшкодування шкоди, також позивач не посилається на те, що позов виник з діяльності філії або представництва відповідача, що знаходиться в Приморському районі м. Маріуполя. Договором страхування, що доданий до позовної заяви, також не передбачено місцем виконання договору в Приморському районі м. Маріуполя.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За цивільною справою №266/598/15-ц ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) згідно квитанції №0.0.353595310.1 від 24.02.2015 р. сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Призначення платежу: судовий збір.

Оскільки справа не підсудна цьому суду, а позов повинен бути повернуто позивачеві для подання до належного суду, кошти сплачені в якості судового збору необхідно повернути позивачу через управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 110, 115 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Позову заву ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхової суми повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700055 судовий збір за квитанцією № 0.0.353595310.1 від 24.02.2015 р. в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Шишилін О. Г.